Секретарь партии ОЕК Мгер Шахгелдян видит связь между последним большим митингом против обязательной накопительной пенсионной системы и вызвавшим шум интервью второго президента РА Роберта Кочаряна. «Интересен тот факт, что митинг во временном смысле совпал с интервью Роберта Кочаряна, где он представил свои подходы. Эти интервью мы рассматриваем как заявку на вступление в политическую жизнь и в этой связи выражение своей позиции. Конечно, не секрет, что отношения второго президента, ППА и АРФД довольно близкие, имеют историю, и ряд депутатов из обеих партий сразу же положительно отозвались на взгляды Роберта Кочаряна», – сказал сегодня в клубе «Постскриптум» господин Шахгелдян. Господин Шахгелдян не пожелал распространяться по поводу возвращения в политическую сцену Роберта Кочаряна, о его интервью и большом митинге, и только сказал: «Я представил свои замечания. Столько. Посмотрим, как будут развиваться события». ОЕК уже третья политическая сила, которая связывает многолюдный митинг против обязательной накопительной пенсионной системы с интервью Роберта Кочаряна. Напомним, что ранее мнение о связи Кочаряна с митингом высказали председатель партии «Демократическая родина» Петрос Макеян и СДПГ. Член инициативы «Мы против обязательности», беспартийный Тигран Мартиросян в беседе с нами сказал, что Роберт Кочарян вообще не связан с их борьбой, тем более, с последним большим митингом. По его мнению, такие заявления нелогичны и далеки от реальности: «Такого нет, эта борьба длится уже шесть месяцев, и если Кочарян знал об этой проблеме, эта проблема обсуждалась и в его время, почему он до сих пор не высказывался? Он мог высказать свое мнение относительно социальных проблем – это нормально, а связывать это со стоящими позади силами, создавать темные истории – нелогично». Он не согласен, что митинги против накопительной пенсионной системы обеспечиваются людьми со стороны ППА: «Я вообще не хочу касаться этого вопроса. Это не так». Тигран не считает, что участие представителей партий в гражданской инициативе партиизирует борьбу: «В наших акциях участвовали не партии, а фракции НС, а это большая разница. Фракции НС представляют проблему в государственных инстанциях – в НС, КС. А партии могут выразить или не выразить свою поддержку, никто не против этого». Лозунги «Сержик, уходи, Сержик преступник» и подобные лозунги партийных участников стали причиной легких разногласий между беспартийными членами инициативы, но, по словам Тиграна: «Это не тема. Естественно, что, исходя из сегодняшнего социального положения, лозунг «Сержик, уходи» актуален. Я не считаю, что вопрос решится сменой президента, премьер-министра или другого должностного лица. Надо разработать механизмы, чтобы общество имело возможность навязать свое мнение любой власти, применив этот механизм, представить свое опасения и дойти до конца». По словам Тиграна Мартиросяна, время покажет, поможет ли участие самых активных деятелей политических сил, или помешает им в достижении их требований и не пожелал проводить параллелей между их борьбой и борьбой против 150 драмов: «Борьба за 100 драмов еще продолжается, так как вопрос окончательно не решен. Они выбрали тот путь, мы – этот, посмотрим, какой результат будет лучше (имеет в виду то, что борьба против 150 драмов была не партиизирована). Потом необязательно, чтобы для решения всех проблем были выбраны одинаковые пути».
Арпине СИМОНЯН
