В нескольких местах я прочитал, что вот сейчас Олимпиада в Сочи закончится, и Путин займется Украиной и Арменией. В Украине ситуация в пользу России может разрешиться «утверждением конституционного порядка» только методом «1 марта», на что Янукович может и не дать своего согласия, вряд ли он захочет брать на себя такое клеймо. Во всех других случаях Украина сохранит свой суверенитет, независимо от того, чего хотят или о чем договариваются политики этой страны. Граждане Украины доказали, что иметь независимое государство для них важно.
Для большинства граждан Армении это не имеет существенного значения. Данное большинство не считает важным не только независимость, но и вообще государство. Так сложилось исторически. У нас считается важным, чтобы «о народе заботился царь и богатеи». Именно по этим причинам наш стратегический партнер не нуждается в том, чтобы «заниматься Арменией». Ей и «заниматься» тут нечем. Именно поэтому люди, имеющие в Армении те или иные политические интересы, придумывают для России «занятие». И вот предполагается, что после окончания Олимпиады Путин «снимет с работы» премьер-министра и правительство Армении, хотя они и ведут «стахановскими темпами» подготовку документов по вступлению в Таможенный союз, но в глубине души (вероятно, очень-очень глубоко) являются «проевропейцами».
Отложим в сторону, насколько эта «версия» соответствует действительности. Обойдем и весьма сомнительное «проевропейство» наших – «проевропейство», на мой взгляд, означает, прежде всего уважение к законам, что нашим властям, так сказать, «не угрожает». Но предположим, все именно так, как представляется. Что может измениться в нашей жизни от смены какого-нибудь должностного лица? Абсолютно ничего! В качестве популизма может и стоит покричать – «Долой то-то»», «да будет проклято то-то!». В качестве политической повестки – это, по меньшей мере, незрелость.
Но более важным является следующий вопрос – насколько правильно душераздирающе молить – «вай, Путин-джан (Обама-джан, Баррозу-жан), явись и спаси нас!». Если власти Армении будут назначаться их решением, то какую пользу будут иметь ставленники вышеназванных лиц от «заботы о народе»? Ведь эти ставленники никак не будут зависеть от воли граждан.
Читайте также
Внутренним политическим отражением мифа о «внешнем царе-спасителе» является миф о «внутреннем герое». Этот герой, согласно «сценарию», должен явиться и обезглавить всех представителей власти и богатеев, открыть их горшки с золотом и раздать содержимое народу.
А когда произойдут какие-нибудь перемены, спросите вы? Должен буду вернуться к началу статьи. Тогда, когда большинство населения Армении пожелает иметь государство.
АРАМ АБРАМЯН
