В Административном суде рассматривается иск с требованием привлечь гражданина РА Ваагна Минасяна к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции. От полиции показания в суде давал свидетель Гор Манукян. По завершении судебного заседания Aravot.am поинтересовался у Ваагна Минасяна, согласен ли он с представленными свидетелем фактами и соответствуют ли они действительности.
“В плане времени есть некоторые искажения,- сказал В.Минасян. — Свидетель сказал, что впервые подверг меня приводу около 13.20, в отделении меня продержали три часа и в 16.20 отпустили. В 16.30 я уже был напротив здания мэрии и начал выкрикивать в громкоговоритель призывы. Но в 18.05 я в качестве проявления доброй воли сделал заявление, имея намерение не мешать работе тех сотрудников мэрии, которые не компетентны решить поднятый нами вопрос. А Гор Саакян сказал, что сразу после возвращения я начал делать заявления, что не соответствует действительности”.
В ходе судебного процесса Гор Саакян заявил, что не было соответствующих условий для составления протокола об административном правонарушении, поэтому Ваагн Минасян был подвергнут приводу. Мы поинтересовались у Минасяна, действительно ли не было условий. “Однозначно были,- ответил он. – Самым главным условием для составления протокола об административном нарушении является наличие у человека удостоверения личность, которое с 26 июля имелось практически у всех участников сидячего пикета. Что касается соответствующих условий для составления протокола, то они имели право зайти в здание мэрии, где на первом этаже стоят стол и стулья, и можно было спокойно составить протокол”.
Татев АРУТЮНЯН
