Судья суда общей юрисдикции административных округов Кентрон и Норк-Мараш на сегодняшнем судебном заседании запретил проведение аудио-, видеосъемки представителями СМИ. Сотрудница полиции Аида Демирханян подала судебный иск против политического активиста Вардгеса Гаспари, обвинив его в клевете, оскорблении чести и достоинства. Она заявила, что обратилась в суд не как сотрудник полиции, а как женщина, как мать, поэтому не желает, чтобы в суде проводилась аудио-, видеозапись. По словам истца, Гаспари, в частности, заявил, что сотрудники полиции подлые, безграмотные и более наглые, чем стоящие у Ереванского озера проститутки. Отметим, что Аида Демирханян требует с Вардгеса Гаспари 1 миллион драмов. Гаспари изложил свою позицию, заявив, что полиция подала иск об оскорблении чести и достоинства, что является привычным для полиции методом действий, целью которого является вымогательство.
Предварительное судебное заседание прошло бурно, поскольку Гаспари продолжал настаивать на своих выражениях. Он спросил женщину-полицейского, почему она оскорбилась, если его выражения были адресованы полиции в целом, начиная с Вовы Гаспаряна, Ашота Карапетяна, Роберта Мелконяна…
А.Демирханян сказала, что Вардгес Гаспари, как отмечено в судебном иске, оскорбил других сотрудников полиции и что Конституция предусматривает как право на свободу высказывания мнения, так и его ограничение.
Довольно бурно обсуждалось утверждение истца о том, что Гаспари, показав на нее рукой, назвал ее “голой”. Гаспари возмущенно заявил, что между ним и сотрудницей полиции нет никаких личных отношений, а значит, это нельзя считать личным оскорблением, поэтому рассматривание проблемы в личностном поле преследует далеко идущие цели – отвлечь его внимание от своего отношения к системе полиции. В своем иске Аида Демирханян написала: “Подобное отношение со стороны Гаспари проявляется не в первый раз. Демирханян и остальные проявили сдержанность”.
Ответчика интересовало, почему иск написан от третьего лица, на что Аида Демирханян ответила, что иск соответствует нормам судопризводства, однако этот ответ не удовлетворил Гаспари. Он сказал, что в иске другой сотрудницы полиици, Соны Меликян, содержатся те же ошибки, те же мысли и те же положения.
Судья Эдик Аветисян несколько раз прерывал Вардгеса Гаспари, призывая его задавать вопросы в рамках иска, что не было однозначно воспринято ответчиком.
Предварительное судебное заседание завершилось. О дате судебного рассмотрения будет сообщено дополнительно.
Рузан МИНАСЯН
