«Я не согласен с первым президентом, это не так. Я рад, что Левон Тер-Петросян так возвышает свою родную политическую команду, в этом я не вижу никаких проблем, но действительность, конечно, иная», – так высказался заместитель председателя партии «Наследие» Армен Мартиросян 17 марта в беседе с Aravot.am по поводу заявления, сделанного Левоном Тер-Петросяном на митинге 1 марта, что впервые после 1999 года в парламенте проводятся серьезные обсуждения и дискуссии, впервые оппозиция критикует обоснованно и аргументировано. Как отмечает Армен Мартиросян: «Фракция «Наследия» в парламенте 4-го созыва выделялась именно тем, что свою критику и факты представляла крайне аргументировано, и участвовала в работе парламента весьма активно. Есть всего лишь одна разница между прошлыми парламентами и этим: объединившись, 4 силы обеспечили достаточное количество голосов. Понятно, что столько депутатов с оппозиционными выступлениями и столько выполняющих свои обязанности депутатов не могли не оказать своего влияния. В смысле процессов, думаю, понятно, что то, что было до нынешнего времени, оппозиция всегда демонстрировала свое присутствие в парламенте. Проблема была всего лишь в том, что оппозиция была очень малочисленной. В 2008-2009 гг. в парламенте только мы составляли оппозицию. Целый год этой малой частью – 7-ью депутатами, мы несли тяжкое бремя оппозиционной работы в парламенте. Так что, это неправильно, что они не видят работу остальных». На наш вопрос, может ли он вспомнить случаи, когда в парламентах предыдущих созывов проходили жаркие дискуссии вокруг какого-либо вопроса, и оппозиция блистала своей аргументированной критикой, Армен Мартиросян ответил: «Подобных случаев и дебатов было множество. Не буду далеко идти: дебаты, связанные с пенсионной проблемой, которые ведутся в настоящее время, по сути, единственный аргумент, который прибавился к дебатам, это то, что в течение этих нескольких лет не представляли, насколько ухудшится социально-экономическое положение. Все остальные аргументы, которые были выдвинуты со стороны «Наследия» и АРФД, сохранились. Столько всего происходило вокруг разных вопросов и законопроектов… Проблема в том, что тогда это не транслировалось в эфире, не был так развит интернет. А то уж точно – неаргументированных дебатов тогда не было. Они были очень обоснованными. Не только мы, но и остальные представители оппозиции во время дискуссий представляли очень веские аргументы. Все представители оппозиции нормально представляли свои точки зрения».
Рипсиме ДЖЕБЕДЖЯН
Читайте также
