Может ли частичное подписание Соглашения об ассоциации Украины с Европой стать прецедентом для подписания такого соглашения с другими странами-партнерами ЕС? Этот вопрос в различной интерпретации звучал во время почти всех политических встреч армянских журналистов, прибывших в Эстонию благодаря совместной инициативе Эстонского центра Восточного партнерства и Центра Европейского союза в Армении, в том контексте, что к государствам – членам Восточного партнерства нет единого подхода. Во время встречи с вице-канцлером по политическим вопросам Министерства иностранных дел Эстонии госпожой Кюллике Силласте-Элдинг (на фото) «Аравот» задал ей тот же вопрос, напомнив, что премьер-министр Армении Тигран Саркисян недавно высказал мнение, что решение ЕС о подписании с Украиной политической части Соглашения об ассоциации, открывает двери возможностей и для Армении. В ответ вице-канцлер МИД Эстонии сказала: «Думаю, что прежде всего отношения со всеми странами – членами Восточного партнерства следует рассматривать по отдельности. В случае с Украиной нет разделения соглашения. Просто сначала была подписана политическая часть соглашения, которая включена и в Соглашение по глубокой и всеобъемлющей торговле». Мы заметили, что еще до заявления президента Армении 3 сентября о намерении войти в Таможенный союз, со стороны европейских чиновников уже неоднократно звучали уверения, что Соглашение об Ассоциации и Глубокой и всеобъемлющей торговле являются единым пакетом, и его разделение невозможно. На вопрос «Аравот», что фактически сейчас для Украины сделано исключение, почему такого исключения не может быть и для остальных стран Восточного партнерства, Кюллике Силласте-Элдинг ответила: «Как я уже объяснила, Украине еще предстоит подписать Соглашение о глубокой и всеобъемлющей торговле. А в случае с Арменией, насколько понимаю, предлагается отделить Соглашение об ассоциации от Соглашения о глубокой и всеобъемлющей торговле. Поскольку вы являетесь членом Таможенного союза, вы не можете подписать это соглашение о торговле. А Украина может и хочет».
В ответ на вопрос корреспондента «Арменпресс», не применяются ли в этом смысле двойные стандарты, вице-канцлер ИД Эстонии дала отрицательный ответ: «По сути, в работе с разными странами предлагаются разные решения, и я могу привести пример, что на саммите в Вильнюсе Армения была той единственной страной-членом ВП, с которой был подписан совместный меморандум. Тогда как с другими странами ничего такого не было. То есть, бывают различные подходы, и в случае с Украиной по положению на данный момент было решено, что, да, такой шаг будет поддерживающим, если будет подписана эта часть, то потом будет продолжение, тем более что документ был согласован несколько лет назад».
Анна ИСРАЕЛЯН
Читайте также
Таллинн
