Всего год назад, в феврале 2013 года «Наследие» вместе с фракцией АРФД предлагали внести в повестку внеочередного заседания НС проект, требуя в течение 2 лет сменить в стране систему правления и поставить на референдум вопрос о переходе к парламентской форме правления. В то время руководитель фракции «Наследия» Рубен Акопян заверял, что это одно из «основных программных положений». Более того, переход к системе парламентского правления был одним из требований политической голодовки Раффи Ованнисяна, которое было уточнено на заседании совета партии.
После всего этого, когда власти выполняют одно из программных положений «Наследия» и требование голодовки Раффи Ованнисяна, и готовы осуществить конституционные реформы, «Наследие» говорит – «нет».
На днях руководитель фракции «Наследия» Рубен Акопян в беседе с 1in.am сказал, что «я за форму парламентского правления, но выдвигать этот вопрос при столь напряженной социально-экономической ситуации, в этом тяжелом морально-психологическом состоянии неуместно, не является равноценным к нашей действительности». По его словам, около 2 лет назад, когда политические силы поднимали этот вопрос, ситуация была намного стабильней. Aravot.am поинтересовался у пресс-секретаря партии «Наследие» Овсепа Хуршудяна, является ли точка зрения Рубена Акопяна его личным мнением, или это точка зрения «Наследия»? Считает ли также и он сам, что сейчас не следует переходить к парламентскому правлению? Овсеп Хуршудян ответил: «Да, это наша точка зрения, что сейчас не время поднимать данный вопрос, так как мы считаем, что эта власть не правомочна осуществлять какую-либо конституционную реформу, так как и она пришла к власти незаконно, она не только не легитимна, но и нелегальна». На наш вопрос, что когда 1-2 года назад вы вносили этот вопрос в повестку, разве тогда не существовала та же самая власть, разве тогда власть была легитимна и легальна, господин Хуршудян ответил: «Мы не говорили, что это должна осуществить эта власть, это во-первых. И второе: после последних президентских выборов помните, что когда Раффи Ованнисяну предложили стать председателем Комиссии по конституционным реформам, для обсуждения изменений, которую отклонил Раффи Ованнисян, посчитав, что не это является сегодняшней задачей, поскольку он находило, что эти власти не правомочны осуществлять такие реформы. Потому что со стороны общества всегда будет тревога и опасения о задних целях. Эта власть преследует задние цели, то есть, желает не настоящих реформ, а всего лишь хочет разыграть эти реформы – для продления собственной власти и осуществления опасных для страны перемен. У нас даже нет желания вникать в содержание, но если окинуть содержание простым взглядом, видно, что в нем есть много чего неприемлемого. Это комплекс, а не одно предложение, что мы переходим к системе парламентского правления. Это комплексные изменения, где есть множество рифов, и, по нашему мнению, опасных положений». На наш вопрос, раньше вы говорили, что когда изменится система правления, произойдут довольно положительные подвижки, и это даст многое, Овсеп Хуршудян ответил так: «Таких однозначных заявлений мы не делали, мы говорили, что предпочтителен переход от действующего полупрезидентского строя к парламентскому. Ситуация изменится в том смысле, что будет лучше работать механизм противовесов, вся власть не будет сконцентрирована в руках одного института – президента. Судебная и законодательная ветви будут действовать более независимо, чего сейчас нет. Но это не панацея. Видеть решение всех вопросов в конституционных реформах нереально». Мы поинтересовались, есть ли в этом вопросе договоренность с ППА, мол, давайте оба выскажемся одинаково, потому что звучит буквально то же самое объяснение. Напомним, что ППА тоже инициировала объединение политических сил вокруг этого вопроса, но сейчас высказывается против этих реформ, говоря о напряженной социально-экономической ситуации. Овсеп Хуршудян заверил, что договоренностей не существует: «Это не в рамках договоренностей, это наша позиция, которая, мы рады, что соответствует также и с их позицией». Овсеп Хуршудян заверил, что нет необходимости откладывать переход к системе парламентского правления до 2017-2018 гг.: «Мы думаем, что этот вопрос может быть решен даже в предстоящем году, если сумеем добиться того, чтобы власти подали в отставку и состоялись внеочередные выборы. Мы в этом вопросе не столь пессимистичны, чтобы вынуждено ждать до 2017 года».
Читайте также
Рипсиме ДЖЕБЕДЖЯН
