Или это противоречит нашему «национальному духовному укладу»?
27 марта этого года был опубликован годовой доклад о прогрессе программы соседства Евросоюза, который оценивает перемены, зарегистрированные в Армении в 2013 году. Критика в основном справедливая, в частности, относительно проведенных в том году президентских выборов.
По нескольким вопросам, например, по вопросу плюрализма в транслирующих средствах информации стоило бы, вероятно, констатировать некоторый прогресс. Однако речь здесь о том пункте доклада, который содержит похвалу.
Так, отмечается, что Армения пыталась осуществить несколько рекомендаций ЕС, в частности, относительно прав мужчин и женщин. Речь о действительно многострадальном законе «Об обеспечении равных прав и возможностей женщин и мужчин», который был принят 20 мая прошлого года, когда мы «четкими шагами» шли к парафированию Соглашения об ассоциации с ЕС. Однако осенью, когда выяснилось, что мы идем в совершенно ином направлении, против этого закона начали протестовать группы, «преисполненные национальным духом».
Читайте также
Министр труда и по социальным вопросам Артем Асатрян предложил внести в этот закон изменения: изъять наводящее ужас слово «гендер», заменить словосочетание «гендерные отношения» на слова «равные права и возможности женщин и мужчин». Однако эта поправка не прошла, депутаты получили возможность блеснуть «национальным популизмом», и вопрос был отложен на один год. Оставим в стороне то фантастическое предположение или, может быть, спекуляцию, что, мол, спорный закон открывает дорогу для однополых браков и гей-парадов. (Кстати, в Армении нет традиции сначала знакомиться с каким-либо текстом, а потом только начать обсуждать, во всяком случае, интересующиеся могут ознакомиться с ним здесь.
Здесь речь идет конкретно о цели закона – равных правах и возможностях двух полов. Приемлема ли эта идея для нашего общества? Для ответа на этот вопрос процитирую один из комментариев на сайте Aravot.am, который был сделан именно по поводу этого закона. Представившийся «Арманом» пользователь, пишет: «Тем людей, которые считают, что женщина и мужчина могут быть равными. Вы что, ненормальные? Как может такое быть? Бог говорит женщине: повинуйся мужчине, как мужчина повинуется Богу. А мужчине – любите ваших жен. Значит, фактически, вы умнее Бога… Бог создал человека, чтобы тот властвовал над миром. А не женщину. Как Господь – глава церкви, так и мужчина – глава женщины. Сейчас хотите обезглавить женщин, а не защитить их права. Этот закон – безбожие».
Благодаря этой слишком вольной трактовке Библии читатель «полностью» отвергает идею равноправия полов. Не знаю, проводились ли в Армении по этому вопросу социологические опросы, однако и без этих опросов ясно, что большая часть мужчин в нашей стране считают себя выше своих жен, следовательно, не считают, что они и женщины имеют равные права. А как к этой же проблеме относятся женщины? Ясность может быть внесет пользователь, оставивший запись в разделе комментариев того же сайта Aravot.am, представившийся «Айуи» («Армянка»), которая высказалась во время обсуждений на совершенно иную тему. Она предлагает проверять «всех женщин, которые едут на автобусах, курсирующих между Арменией в Турцией, с помощью теста на беременность, а если выяснится, что они забеременели в Турции – произвести искусственный выкидыш, и только потом позволять им въезжать в Армению, а то в Армении с 1991 года после поездок в Турцию увеличилось число незаконных потомков, зачатых от турок». В данном случае, конечно, трудно утверждать, что именно так думает большая часть жителей Армении. Нет 100-процентной уверенности, что пишет женщина. Но, думаю, что тип мышления, когда права человека, в данном случае женщины, подчиняются «решению национальных задач», довольно характерный. Может быть наши граждане и не хотят, чтобы уважались их права? Так, как в тех странах, где права человека уважаются.
Арам АБРАМЯН
