Декан исторического факультета Ереванского государственного университета, доктор исторических наук, профессор Эдик Минасян в беседе с Aravot.am сказал, что он против установления в центре Еревана памятника большевику, государственному деятелю ленинской и сталинской эпохи Анастасу Микояну, поскольку шесть памятников уже есть, и седьмой будет лишним. “Анастас Микоян совершал и хорошие, и плохие дела. Как государственный и политический деятель он сыграл большую роль в жизни советского государства. В свое время он руководил сферой промышленности, экономикой, металлургией…”
“А что значительного сделал Анастас Микоян для Армении?” – спросили мы. “Речь идет об экономике Советского Союза, в которую входила и экономика Армении. Я не знаком с новыми документами, касающимися Микояна, просто времена, на мой взгляд, были такие, что человек мог допускать ошибки. Когда я сравниваю Анастаса Микояна с коммунистами соседних республик, то понимаю, что он им очень уступает. Например, азербайджанец Нариманов был меньшевиком, потом стал коммунистов и принес большую пользу своему народу. Проблема Карабаха получила решение именно при Нариманове. Коммунисты других национальностей тоже были преданы своим национальным вопросам. В отличие от Микояна преданностью своей нации отличались немногие армяне. Например, Шаумян…”
Когда мы привели мнение политолога Левона Шириняна о том, что в 1918 году Микоян вместе с Шаумяном, выполняя заказ большевистской власти, сыграл плохую шутку с Арменией, а 18 августа буквально сбежал, наш собеседник возмутился: “Нельзя принимать все высказывания за чистую монету. Он ошибается, это было не так. В те годы вся власть перешла к Центральному комитету Каспийской военной флотилии, а Шаумян был арестован. Разве после освобождения он мог оставаться в этих условиях? Я не согласен с этой точкой зрения, есть факты. Он деятель национального толка. Вспомним, что вся армия коммуны и ее командный состав были сформированы из представителей партии Дашнакцутюн, в армии было много лиц с националистическими взглядами. Вся армия состояла из армян…”
Читайте также
Возвращаясь к личности Микояна, историк еще раз отметил: “Я считаю, что при наличии шести памятников устанавливать седьмой неправильно. А Микояна как личность нужно оценивать в совокупности всех его положительных и отрицательных дел и качеств”.
Гоар АКОПЯН
Фото www.yerakouyn.com
