ВАК продолжает возвращать работы в диссертационные советы
Размещенный на сайте Высшей аттестационной комиссии (boh.am) список не утвержденных после защиты диссертаций регулярно обновляется. С июля 2013 г. по 15 мая с.г. в специализированные диссертационные советы ВАК было возвращено 80 работ, в том числе шесть работ по биологии: адресатом четырех из которых является совет 042 НАН, а двух – совет 051 ЕГУ.
Что касается биологии, то 27 февраля с.г. Aravot.am написал о том, что диссертация по этой специальности была защищена по поддельному диплому. Эту информацию подтердила также председатель ВАК Лилит Арзуманян. По нашим сведениям, дело о поддельном дипломе дошло до Службы национальной безопасности. Автором диссертации является Роза Измирлян, а ее научным руководителем оказался китаец.
Мы попытались выяснить дальнейшую судьбу этой скандальной диссертации. Лилит Арзуманян сообщила, что дело закрыто, поскольку защита была аннулирована. Председатель ВАК также отметила, что возвращаемые в советы диссертации по биологии составляют небольшое число. “На данный момент у нас имеются четыре работы, подлежащие возврату, но они касаются политологии, литературы, технических и общественных наук”,- сказала Л.Арзуманян.
Читайте также
Мы связались также с одним из руководителей совета 042 по экспериментальной биологии, директором Института молекулярной биологии НАН РА Анной Бояджян. Г-жа Бояджян сообщила, что когда в прошлом году проходила защита работы Розы Измирлян, их диссертационный совет не был ответственным. “В прошлом этот совет действовал при Института биохимии, так что защита диссертаций не имела отношения к нашему совету”. Сейчас тоже эта работа не имеет отношения к вашему совету? – спросили мы. “Имеет постольку, поскольку была передана в наш диссертационный совет,- ответила Анна Бояджян. – Пока ничего официального мы не получали. Эту информацию прочитали в вашей газете. Но поскольку специальностью является молекулярная биология, то должны получить. На данный момент я ничего не знаю, мне не звонили, никакой бумаги я не получала”.
На вопрос, знает ли она ученую по имени Роза Измирлян, наша собеседница ответила: “Конечно знаю. Я даже видела ее”. А читала ли г-жа Бояджян ее работу? “Она не по моей узкой специальности. Работа посвящена вирусам, а я не вирусолог… И потом, как я поняла, речь шла не о качестве работы, проблема была связана с документами. Я сама не эксперт, не могу отличить подлинный документ от поддельного”,- сказала Анна Бояджян.
На вопрос, по каким причинам ВАК обычно возвращает диссертации в их совет, директор Института молекулярной биологии ответила: “У нас это происходит не часто, а недостатки носят технический характер. Например, молодые люди забывают о сносках, не указывают источники цитат”.
Отметим, что, согласно сайту ВАК, по положению на 15 мая с.г. в диссертационные советы возвращено три работы по юриспруденции и 28 – по экономике. Последняя сфера продолжает оставатьсярекордсменом по количеству “забракованных” работ. При этом две из возвращенных диссертаций по экономике были докторскими.
Гоар АКОПЯН
