«Если бы конкретно я был на месте Сержа Саргсяна, я бы сказал Назарбаеву – а Алиев чего беспокоится? Карабахский вопрос идет своим чередом», – так прокомментировал политолог Александр Манасян 30 мая в беседе с Aravot.am выдвинутое президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым на расширенном заседании Евразийского высшего экономического совета в Астане предложение о том, что Армения должна присоединиться к Евразийскому союзу в границах, признанных ООН, то есть, без Нагорного Карабаха. Политолог считает, что Серж Саргсян должен согласиться с этим условием: «Те ожидания, что с вхождением в Евразийский союз или Европу мы решим Карабахский вопрос – наивность. Дипломатический и политический мир этого не примет. Если даже такие надежды были у наших лидеров, наших первых лиц, то я должен сказать, что это наивность. Есть Карабахская проблема, которая обсуждается под эгидой Минской группы, где представлены и РФ, и США, и Европа – в лице Франции. Ни один из посредников этих сильных стран за 20 лет не сделал и шага наперекор другому. Армения имеет признанные границы, и вхождение в тот или иной военно-политический или экономический союз означает вхождение в своих границах – с точки зрения международного права и дипломатии.
У Армении нет Карабахского вопроса, как бы странно ни прозвучало это высказывание. Такую проблему имеет Азербайджан. Люди неправильно думают, что у Армении есть Карабахский вопрос. Карабах провозгласил себя независимым государством. Армения, правда, не признала эту независимость, но она везде представляется в своих границах.
Некоторые из наших политиков связывали наивные и романтичные надежды с тем, что, мол, вхождение в Евразийский союз решит Карабахскую проблему. Такого просто не может быть».
Согласно политологу, следует взглянуть, что выгоднее в политическом, экономическом и демографическом плане – вхождение или невхождение в Евразийский союз: «Благодаря нашему географическому положению мы достигли того, что перед нами не закрыли свои двери ни Европа, ни Таможенный союз. Мы находимся на месте встречи двух крупных военно-политических сил – на перекрестке. Нам очень выгодно взять на себя роль этого перекрестка. Что касается Карабахской проблемы, то она известна международному сообществу в своем формате. Наша задача набирать мощь и усиливать Карабах. Кто мешает нам экономически интегрировать Карабах? Никто. Открытые формулировки, что мы войдем с Карабахом, это наивность. Вступай в ЕС или Евразийский союз и веди с собой Карабах – в интегрированной форме».
Читайте также
Мы уточнили: то есть, Серж Саргсян, перед которым поставили срок до 15 июня, должен сказать, что мы согласны войти в Евразийский союз без Карабаха? Господин Манасян ответил: «Да, а вы думали, что с вхождением в Евразийский союз все государства ООН согласились бы отдать Карабах Армении? Такого не будет. Если мы неправильно понимаем русских, белорусов и казахов, то мы неправильно понимаем дипломатию».
На наш вопрос, не могла ли Армения заявить, почему в таком случае Россия не входит в Евразийский союз без Крыма, разве она не могла поставить такое условие или как-то отреагировать, господин Манасян ответил: «Основателями Евразийского союза являются Беларусь, РФ и Казахстан. Этот вопрос должны были поставить эти трое. Теперь ни Беларусь, которая заинтересована в идее создания Евразийского союза, ни Казахстан не сказали этого».
На наш вопрос, Армения станет членом этого союза в статусе придатка, не могла она что-нибудь сказать об этом, мы что – лишены голоса, политолог ответил: «Мы будем полноценным членом Евразийского союза. Вам никто не запрещает другими, обходными методами вовлечь Карабах. Разработать формы, по которым Карабах будет присутствовать».
На наше замечание, что если Армения войдет в Евразийский союз без Карабаха, это станет поводом для серьезных спекуляций, господин ответил, что это говорит о нашем романтизме и зиждущейся на народном фольклоре дипломатии, носителями которой являются также и серьезные политологи.
На наш вопрос, не было ли выдвинутое Назарбаевым условие пощечиной для Армении, он ответил: «Нет. Было бы пощечиной, если бы наши обиделись там и надулись. Правильным было промолчать и проявить сдержанность. Разве люди не знают, что с вхождением туда Карабахский вопрос не решить? Ни РФ, ни Казахстан, никто на это не пойдет. Карабахский вопрос остается в рамках своего процесса, как это было до сих пор».
На вопрос, разве не очевидно, что Назарбаев представляет там интересы Азербайджана – государства, которое пока что не имеет отношения к Евразийскому союзу, господин Манасян ответил: «Нет. Пока что игра вокруг Карабахского вопроса разворачивается в плоскости взаимного согласования тройки. Правда, там есть ревность, есть попытки перехватить инициативу, но открытым текстом друг против друга они не выходят. Не исключено, что когда-нибудь, в один прекрасный день, они начнут противопоставляться друг другу в открытую, но это не сегодня».
Рипсиме ДЖЕБЕДЖЯН
