«Так называемые Мадридские принципы обсуждались во время Роберта Кочаряна, в них нет ничего о закреплении правового статуса Нагорного Карабаха в качестве неотъемлемой части Армении»
«Что имело место в Астане. Там было сказано, что Армения не может стать членом-учредителем Евразийского экономического союза. Вопрос Карабаха, «письмо русскому царю» Алиева – это всего лишь повод. Назарбаев уж точно не «первая скрипка» в ЕАЭС. Вопрос находится в сфере «благих пожеланий» России», – сказал в беседе с «Аравот» председатель комиссии по вешним отношениям Национального собрания НКР Ваграм Атанесян, затрагивая процессы, имевшие место при учреждении Евразийского экономического союза в Астане.
В ответ на наш вопрос, как он расценивает зачитывание Нурсултаном Назарбаевым письма Ильхама Алиева, собственно требование Назарбаева о вхождении Армении в ТС без НКР, и молчание Сержа Саргсяна, наш собеседник сказал: «Мне очень жаль, что армянская политологическая и экспертная мысль не отделяет главного от вторичного, а пресса вынужденно цитирует их мысли». После странного молчания президента Саргсяна точно также странно прозвучали его заявления по поводу случившегося в Астане уже в Цахкадзоре на встрече младореспубликанцев. Напомним, Серж Саргсян сказал, что говорить о границах изначально неправильно: «О каких границах мы говорим? Карабахская проблема не решается в Таможенном союзе. А кто сказал, что мы войдем в ТС с Карабахом. Такого не было и не могло быть, так как Карабах, по крайней мере в соответствии с нашим законодательством, нашими представлениями не является сегодня частью Армении. А то, что членство в Таможенном союзе способствует решению проблемы Нагорного Карабаха, это однозначно. Конечно, сказанное Назарбаевым неприятно, но это не может нанести нам какого-либо вреда».
Это дипломатическая игра, или сейчас перед реальной опасностью стоят оба армянских государства? На этот наш вопрос Ваграм Атанесян откликнулся так: «Президент Серж Саргсян сказал, что Нагорно-Карабахская проблема не может быть решена в рамках Таможенного союза или ЕАЭС. Этот вопрос не следует политизировать, если ТС и ЕАЭС, как говорят государства-учредители, не являются политическими структурами. Это очень емкий и четкий посыл. А кто желает «упаковать» Карабахский вопрос под «ярлыком» той или иной структуры на постсоветском пространстве – из этого можно делать далеко идущие предположения. Армения этого не хочет, и должна сделать все, чтобы исключить вариант «решения Кавбюро».
Читайте также
Наш собеседник придерживается мнения, что ситуация не такова, чтобы возникла необходимость в поправках. «Просто дипломатические усилия должны быть направлены на то, чтобы не удались попытки дискредитировать формат сопредседательства Минской группы ОБСЕ. Это также задача действующего председателя ОБСЕ и стран-сопредседателей», – сказал он. В этом контексте Ваграм Атанесян считает важным визит в регион действующего председателя ОБСЕ, президента Швейцарии Дидье Буркхальтера. «Статус-кво не является приемлемым вариантом, и мы должны попытаться шаг за шагом двигаться к миру», – заявил в Ереване Дидье Буркхальтер. Европейский дипломат отметил, что Швейцария, в качестве председательствующей страны в ОБСЕ, попытается укрепить режим прекращения огня, будет поощрять реализацию расследований инцидентов, не проводящихся сейчас, что прозвучавшее получило одобрение сторон, но так и осталось невыполненным. А также высказался о достижении урегулирования нагорно-карабахского конфликта на основе диалога, в рамках Мадридских принципов, придавая важность предложению Франсуа Олланда о встрече президентов Армении и Азербайджана. Ваграм Атанесян напоминает, что Мадридские принципы Азербайджаном были официально отвергнуты: «28 мая Алиев заявил, что «никакого правового статуса Нагорному Карабаху дано не будет». В прошлом он столь жестко не высказывался. Судя по всему, Азербайджан стоит на пороге нового выбора и имеет сильное желание по возможности «подороже продаться» России в вопрос ЕАЭС. Удастся ли Франции организовать встречу президентов Саргсяна и Алиева? Я сомневаюсь. И главная заботой является именно это».
Кстати, на прозвучавшие в Астане заявления отозвался и офис второго президента Армении. Виктор Согомонян передал Yerkir.am, что создание барьеров между Арменией и Арцахом не может оправдываться членством в какой-либо международной организации. В ответ на заявление Сержа Саргсяна о том, что согласно нашим представлениям Нагорный Карабах не является частью Армении, пресс-секретарь Роберта Кочаряна сказал: «По представлению Роберта Кочаряна, Нагорный Карабах является неотъемлемой частью Армении, к окончательному правовому закреплению чего должны стремиться мы все». Комментируя по просьбе «Аравот эти замечания, Ваграм Атанесян сказал: «Роберт Кочарян был президентом Армении 10 лет. В какой-то момент стороны были близки к соглашению на основе «парижских принципов». Но в Ки-Уэсте документ так и не был подписан. Хотя следует отметить, что разговоры об этом варианте до сих пор не угасли – речь о так называемом «обмене коридорами». А когда президентом был «избран» Ильхам Алиев, все «началось с нуля». Так называемые Мадридские принципы обсуждались во время Роберта Кочаряна, в них нет ничего о закреплении правового статуса Нагорного Карабаха в качестве неотъемлемой части Армении».
Нелли ГРИГОРЯН
