В эфире электронной версии газеты “Аравот” тему обсуждают депутат НС Сукиас Аветисян (РПА) и вице-председатель партии “Жарангуцюн” Армен Мартиросян.
Арам Абраамян: — Являлся ли саммит НАТО настолько важным событием, раз наши журналисты, деятели уделяют этому событию такое большое внимание? Ведь мы не являемся членом НАТО, не так ли?
Сукиас Аветисян: — Мы не челны НАТО, но придаем большое значение, поскольку, прежде всего – на уровне президента, кажется, участвуем впервые, во всяком случае, давно не участвовали, и во-вторых – это было очень важно с точки зрения эскалации на наших границах, которая имело место в июле-августе, поскольку мы с НАТО являемся также партнерами, было очень важно, как отреагирует на это саммит НАТО. Естественно, мы очень хорошо осознаем, что блок НАТО не стал бы выступать с порицанием в адрес кого бы то ни было в связи с тем или иным инцидентом, но во всяком случае наш президент выступил, так сказать, с превентивно-нападающим выступлением на саммите. Важен был также текст принятой декларации.
А. А. – Может мы слишком увлекаемся: в такой формулировке сказали то-то, в ПАСЕ сказали то-то, в НАТО заявили то-то, — не слишком ли мы трепетно ждем эти тексты?
Армен Мартиросян: — В некоторой степени может сложиться и немного такая картина, но на самом деле, конечно, такие дискуссии важны. Смотрите: там по сути собралось подавляющее большинство глав ведущих, цивилизованных, развитых стран мира, если не ошибаюсь – были представлены главы 48 стран, начиная с президента США и заканчивая более маленькими странами. Но в любом случае там принимаются важнейшие решения. В этой напряженной геополитической ситуации есть довольно много проблем — связанных с событиями в Украине, с Ираком, — которые необходимо решать, и также было необходимо несколько притормозить прогрессировавшие настроения турецко-азербайджанского тандема. И наконец, Армения является государством, которое довольно успешно сотрудничает с НАТО, и я полагаю, — эти отношения должны углубляться, но не до степени вступления в состав альянса. Мы – сторонники двухсторонних военных отношений, скажем: Армения-США, Армения-Франция, — это дает нам большую гибкость, чем военные альянсы. Но в любом случае понятно, что саммит являлся очень важной платформой для выступления.
Читайте также
А. А. – Президент Армении не участвовал на саммитах в Лиссабоне и Чикаго, потому что в декларациях упоминалось о территориальной целостности Азербайджана. Аналогичная декларация должна была появиться в Ньюпорте, и она появилась. Почему Серж Саргсян, тем не менее, поехал туда?
С. А. – Если есть приглашение на столь высокий саммит, и если у нас есть проблема, то это не так, чтобы проблема решалась, а ты сидел дома и ждал, кто же за тебя решит эту задачу. Здесь задача заключалась в следующем: президент был готов выступить и со столь высокой трибуны озвучить всю ту озабоченность, которая волнуют сегодня каждого из нас, все прогрессивное человечество. Также, я думаю, что и текст декларации был таким текстом, который стремился отрезвить глав тех двух стран – Турции и Азербайджана, которые постоянно пытаются спекулировать на территориальной целостности и под этим соусом с одной стороны – не желают устанавливать с Арменией политических отношений, а с другой – постоянно пытаются внести напряжение с помощью приграничных инцидентов.
Обсуждение полностью
Подготовил Арам АБРААМЯН
Цикл передач «Лицом к лицу» осуществляется со стороны «Фондов Открытого Общества – Армения». Мнения и аналитические выводы, нашедшие место в этой передаче, отражают мнение участников и не утверждены «Фондами Открытого Общества – Армения» или его Советом. Подготовка этой передачи стала возможной благодаря полной финансовой поддержке «Фондов Открытого Общества – Армения» в рамках Программы поддержки СМИ, грант N18624.
