Французский шансонье, посол Армении в Швейцарии Шарль Азнавур, рассказывая в интервью «Hollywood Reporter» о своей дипломатической деятельности, отметил, что он в ближайшее время встретится с турецким послом, однако не предупредил об этом заранее, «так как ему могли сказать, что этого делать не следует, тогда как я хочу быть свободным в своих действиях». Шарль Азнавур заявил в интервью, что он работает самостоятельно, не спрашивая президента, однако затем ставит его в известность. На эту тему Aravot.am побеседовал с бывшим послом РА в Канаде, руководителем аналитического центра «Modus Vivendi» Ара Папяном. Можно ли считать правильным такой стиль работы – сделать, и только потом ставить в известность? На этот наш вопрос г-н Папян ответил, что все послы являются чрезвычайными и полномочными, а это значит, что для осуществления политики они изначально наделены некоторыми чрезвычайными полномочиями.
«Если та политика, которая осуществляется послом, входит в рамки проводимой государственной политики, то здесь никаких вопросов возникнуть не может, все законно. Посол свободен в своих шагах, он свободен в своих рамках, вне их он совершенно не свободен. В противном случае, каждый посол начнет проводить свою политику и начнется хаос», – отмечает Ара Папян.
Г-н Папян не видит никаких проблем в проведении встречи с турецким послом: «Но если он, как посол, должен провести переговоры вокруг какого-то вопроса, то необходимо четко знать рамки, в пределах которых следует действовать. Точка зрения, высказанная послом, является государственной точкой зрения. В том случае, если Азнавур хочет быть независимым, быть свободным и действовать по собственной инициативе, то он не может выступать в качестве посла».
Шарль Азнавур в интервью также заявил, что он не имеет ничего против нынешних турок, так как геноцид был совершен их предками. Комментируя эти слова посла, Ара Папян отметил, что данная оценка – это оценка певца, но не посла: «Даже сегодняшняя Германия несет ответственность за Холокост, и показывает это своими действиями. Если подходить с той же логикой, то современная Германия не должна отвечать за Холокост. Существует понятие преемственности государств, и, несомненно, современная Турция является преемницей Османской империи».
