Украинские и российские журналисты представляют работу средств массовой информации своих стран
«С самого начала российские СМИ представляли активистов Майдана фашистами и бандеровцами, что не было правдой», – говорит в интервью «Аравот» политический обозреватель ежедневного российского оппозиционного издания «Независимая газета» Алексей Горбачев. С ним и журналисткой украинского аналитического центра «Телекритика. Журналистика. Свобода слова» Викторией Билаш «Аравот» побеседовал о том, с какими информационными проблемами столкнулись СМИ обеих стран во время событий в Украине. В беседе со мной журналисты подтвердили, что в течение этого периода с российской стороны шла значительная пропаганда, что оказало серьезное влияние на формирование мнения особенно жителей России.
«Война между Россией и Украиной, которая в настоящее время трансформировалась в вооруженный конфликт, началась еще в 2004 году после Оранжевой революции. В течение этих лет русских постоянно настраивали, что в Украине проживают враги, фашисты, «бандеровцы», которые захватили власть», – говорит журналист российского издания, добавив, что после прихода к власти Виктора Януковича пропаганда слегка изменилась: «Получалось, что только в Западной Украине живут фашисты и националисты». Алексей Горбачев рассказывает, что когда в Украине начался «Майдан», большинство российских СМИ, и особенно телекомпании, у которых аудитория значительно больше, и которые являются провластными, стали освещать происходящее, и транслируемая информация была чистой пропагандой, далекой от истины.
«Все новости у нас были только о Майдане, и складывалось впечатление, что мы живем в Украине, и это было потому, что Кремль увидел в Майдане вызов своему режиму, – говорит Алексей Горбачев, а затем продолжает, – после Олимпиады Янукович вместо того, чтобы сидеть там, отправился на переговоры с Путиным, и была информация, что именно Путин предложил Януковичу начать разгон Майдана». Журналист «Независимой газеты» говорит, что пропаганда Кремля со временем становилась все сильнее. Касаясь освещения средствами информации военных действий в восточной части Украины, Алексей Горбачев говорит: «Во время войны большая часть СМИ занимала пророссийскую позицию, но часть средств массовой информации, оппозиционная, сохраняла объективность. Что касается провластных СМИ, то в них постоянно говорилось о взрывах. Информация была полностью односторонней и со стороны сепаратистов, которых российская пресса называла ополченцами. В информации упоминалась только эта сторона, мы и не могли ждать иного». По словом российского журналиста, вследствие распространения через российские издания Кремлевской пропаганды у значительной части населения России сформировались антиукраинские настроения, большинство населения начало высказываться за военное вторжение в Украину.
Читайте также
Украинская журналистка Аналитического центра «Телекритика. Журналистика. Свобода слова» Виктория Билаш в беседе с «Аравот» сразу же назвала случаи, когда в восточной части Украины была прервана трансляция некоторых украинских телекомпаний, и таким образом жители этих областей не имели возможность узнавать о том, что у них происходит. Она выразила сожаление, что восточная часть страны была лишена возможности пользоваться информационными потоками Западной Украины, получала неверную, искаженную информацию из российских СМИ. Как указывает украинская журналистка, данная проблема в информационном пространстве является не только украинской, но и общемировой. Говоря о средствах массовой информации Западной Украины, Виктория Билаш отмечает: «Мы очень внимательно следили за средствами массовой информации Западной Украины, и очень боялись, что они станут жертвами пропаганды».
Она подчеркивает, что многие украинские СМИ привыкли работать с российскими источниками, однако сейчас искаженно освещают события и весьма авторитетные российские издания. По словам Виктории Билаш, информационная война между Россией и Украиной была и пока еще продолжается, и в этой войне украинская сторона проигрывает. Она тоже, как отметил в беседе со мной и ее российский коллега, свидетельствует, что в итоге пропаганды Кремлевских СМИ в российском обществе сформировалось мнение, что там, на Майдане, собрались враги, фашисты и бандеровцы. И сейчас, по словам украинской журналистки, в информационной войне Россия занимает выгодное положение, так как располагает ресурсами и использует их целенаправленно: «Доказательством тому является «Russia Today», которая имеет, если я не ошибаюсь, 7-миллионую аудиторию, она транслирует свои передачи на испанском, арабском и русском языках. Через месяц она появится и в Германии. Это позволяет мне думать, что информационная война продолжается».
Говоря о праве на свободу слову журналистов Западной Украины, Виктория Билаш отмечает, что теперь они более свободны, чем во время президентства Виктора Януковича, в области свободы прессы отмечается прогресс: «Сейчас у нас критикуют и власти, и антитеррористические действия, и критикуют Россию».
Рипсиме ОВАННИСЯН
