Депутат парламента от АРФД о докладе по Карабаху в ПАСЕ и назревающем кризисе в отношениях Армения-ЕС – в парламентской комиссии.
«Само по себе очередное, думаю, имеющее для Армении негативное значение событие, когда в самом Азербайджане совершается насилие, сеется нетерпимость, пропагандируется ксенофобия, но Азербайджану удается провести в Совете Европы подобную резолюцию по Карабаху и сопредельной территории», – сказал секретарь фракции АРФД Агван Варданян в интервью газете «Аравот», отвечая на вопрос о том, какие может иметь последствия для армянских государств подготовка доклада об НКР, не является ли это ответом Европы на намерение Армении войти в Евразийский экономический союз?
Напомним, что 29 сентября Парламентской Ассамблеей Совета Европы было принято решение о подготовке доклада на тему «Рост насилия в Нагорном Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана». Усилия армянской делегации предотвратить принятие решения относительно доклада оказались напрасными. Армянской делегации в ПАСЕ не оставалось ничего другого, как заявить, что сотрудничать и участвовать в подготовке доклада они не будут. После голосования армянская делегация покинула зал.
«Сказать, что это результат работы азербайджанского лобби, означает сказать очень мало, потому что это уже становится постоянным фактом. Естественно, Азербайджан должен лоббировать. Это его право. Другая форма борьбы против этого – твои действия», – отметил наш собеседник, добавив, что Азербайджан использует период своего председательства в ПАСЕ наилучшим образом для принятия выгодных ему резолюций, объединения депутатов вокруг своих интересов. По мнению дашнакцаканского депутата, Армения в период ее председательства не совершила никаких инициативных шагов для продвижения своей точки зрения и своих подходов и не воспользовалась этой возможностью. «Скидывать вину на лобби, говорить, что тут поделать – это неправильно, не обещает никаких перспектив», – указывает наш собеседник.
Читайте также
Напомним, что инициатива доклада по Карабаху имеет длинную предысторию. Он уже один раз – в 2005 году, был введен в обращение в ПАСЕ в виде резолюции, автором был нынешний министр ИД Турции Мевлут Чавушоглу. В этот период в ПАСЕ председательствовала Турция. Затем, спустя годы, с подобной инициативой выступил греческий делегат. В обоих случаях армянской делегации удалось нейтрализовать инициативу, так почему же не удалось сейчас? Агван Варданян в ответ на это говорит: «Потому что все накапливается, наступает критический момент, когда уже один за другим… Конечно, здесь также играет роль отношение Европы к Армении и ее ориентации. После 3 сентября в Европе явно или по крайней мере в определенных кругах к Армении формируется более негативное отношение. В этом случае действия Армении должны быть настолько активными, инициативными и обоснованными, чтобы возникала возможность для нейтрализации. Чего, фактически, не делалось».
Однако, это только начало. Агван Варданян предупреждает об еще одной, ожидаемой проблеме с Европой: «Уже назревает проблема, связанная с комиссией Евросоюз-Армения. Эта комиссия до сегодняшнего дня состояла из трех стран – Армении, Грузии и Азербайджана. Сегодняшняя Грузия парафировала Соглашение об ассоциации и уже требует, чтобы для нее имелась отдельная комиссия. Это естественно, и они на это имеют право. Армения, откладывая подписание Соглашения об ассоциации, в то же время пытается продолжать свои отношения с Европой, мы имеем принятое в Вильнюсе совместное заявление, которое на одну ступень ниже Грузии, но на ступень выше Азербайджана. В этих условиях не исключено, что в ближайшее время председателем комиссии по Армении будет избран человек из Консервативной партии Британии, который известен открытой проазербайджанской позицией. Если сегодня парламент и МИД не предпримут активных действий в этом направлении, значит, вновь окажутся перед фактом. А проведение активных действий означает, по крайней мере, поставить задачу по созданию отдельной комиссии с Арменией. Может и не очень формально, но право на это мы имеем. Иначе, спустя несколько месяцев вновь начнем бороться против чего-то такого, против чего не боролись. Но в этом смысле, к сожалению, действия внешнеполитического ведомства Армении не адекватны ситуации. После избрания Евразийского направления мы просто обязаны быть намного активнее и инициативнее».
В ответ на замечание, что даже после аннулирования Соглашения об ассоциации, с одной стороны европейские чиновники говорят о развитии отношений с Арменией, но с другой стороны, постоянно проявляют антиармянскую позицию, Агван Варданян сказал, что двойные стандарты действовали всегда и везде. «В этот период проект одной резолюции предложил греческий депутат, который ранее был министром ИД Греции. Два дня назад президент Греции находился в Армении и сказал, что это не политика нашего государства, что это позиция отдельного лица и так далее. Но от этого суть проблемы не меняется. Есть экономические и другие интересы, но когда часто в Европе эти интересы доминируют над заявляемыми всеобщими ценностями, естественно, возникает разрыв. Самым основным из очагов формирования всеобщих ценностей была именно Армения, и если сегодня в Армении возможна такая позиция, это уже говорит материальности европейских ценностей или двойных стандартах. Говорить об этом и не предпринимать какие-то шаги неправильно. Мы просто слабы в своих внешнеполитических инициативах», – сказал Агван Варданян. В любом случае, отказ армянской делегации от участия в подготовительных работах по составлению доклада он считает правильным.
Нелли ГРИГОРЯН
