Беспрецедентный факт уничтожения армянского вертолета на армяно-азербайджанской линии соприкосновения дал повод экспертам заговорить о том, что мы имеем дело с новым этапом развития карабахского конфликта.
Инцидент с вертолетом, как попытка эскалации, не является чем-то новым. С начала установления режима прекращения огня в зоне конфликта было много инцидентов, в результате которых было намного больше человеческих потерь, чем в результате крушения вертолета, однако последний случай действительно был беспрецедентным.
Прежде всего, впервые после установления перемирия в зоне карабахского конфликта произошло посягательство на тяжелую военную технику. До этого во время всех видов инцидентов с обеих сторон использовалось стрелковое оружие, в некоторых случаях – минометы и пулеметы и малокалиберная артиллерия. Это первый случай, когда уничтожается тяжелая техника с применением средств ПВО. Если учесть логику развития карабахского конфликта (стремление сторон к отмщению на фоне беззубого поведения международных посредников), можно сказать, что произошедшее в ближайшем будущем станет закономерностью.
Второе обстоятельство, которое намного важнее, поведение Ильхама Алиева, которое с течением времени становится все более безответственным.
Читайте также
Инцидент с вертолетом произошел спустя считанные дни после встречи в Париже на высоком уровне. Встречи, в результате которой и стороны, и посредники, и вообще эксперты были проникнуты оптимизмом. Тогда как спустя всего две недели после встречи мир был вынужден констатировать, что конфликт на пороге беспрецедентной эскалации.
Траектория карабахского процесса показывает, что единственной из сторон, чье поведение меняется довольно часто, тем самым влияя также и на общую ситуацию, является официальный Баку. В данном случае – лично Ильхам Алиев.
Если проанализировать это поведение в краткосрочном разрезе, то можно предположить, что Ильхам Алиев таким образом применяет определенную стратегию, чтобы извлечь максимальную пользу для себя и своей страны. Однако в долгосрочном разрезе анализ показывает, что имеем дело с уникальными психологическими проблемами.
Было много случаев, когда Ильхам Алиев вел переговоры о мире, а следующий день отличался беспрецедентной провокацией. Так было в 2010 году, во время состоявшейся в Санкт-Петербурге встречи (за которой последовала провокация с участием Мубариза Ибрагимова), так было и после последней, парижской встречи. Алиев намного противоречивей на вербальном уровне: попеременные заявления о миролюбии и воинственности – настоящая синусоида.
Этот деятель одинаков в разных сферах жизни: он отдал приказ об уничтожении хачкаров армянского кладбища Джуги и осуществил это на глазах у всего мира, однако утверждает, что Азербайджан – идеальный образец межконфессиональной терпимости. В своей стране арестовал или физически уничтожил почти всех инакомыслящих, однако утверждает, что Европа должна брать с его страны пример демократического управления. Являясь членом Движения неприсоединившихся и выступая с позиций исламской солидарности, он великодушно предоставляет территорию своей страны другой стране (фактически стал военной базой) для военных действий против Ирана.
Таких противоречий можно перечислить множество. И на фоне глобальных развитий Алиев становится еще больше непредсказуемым и опасным. Например, только в течение последнего месяца вследствие падения цены на нефть Азербайджан по приблизительным подсчетам недополучил (потерял) примерно 1 млрд. долларов, но игнорируя этот факт, он намерен в очередной раз резко увеличить военные расходы, доведя их с 3 млрд. до 4 млрд. долларов.
Эдгар ХАЧАТРЯН