Адвокат Будагянов – Айк Алумян утверждает, что отклонение его требования –отменить освобождение помощника губернатора Сюника Сурика Хачатряна – Зарзанда Никогосяна, от уголовной ответственности по амнистии, было нарушением закона.
«Жалоба обоснованная, из материалов явствует, кто является действительным исполнителем этого преступления. Зарзанд Никогосян берет на себя совершенное его шефом, – это высказывание есть в анализе аудиозаписи домашних разговоров Сурика Хачатряна, – тем самым пытаясь освободить своего шефа от уголовной ответственности, и вообще от ответственности», – рассказал Aravot.am Айк Алумян.
Напомним, что Апелляционный суд отклонил жалобу адвоката Айка Алумяна. Он потребовал отменить решение об освобождении от уголовного преследования советника губернатора Сюника Сурика Хачатряна – Зарзанда Никогосяна, на основании амнистии.
На наше замечание, что следователь по делу Мовсисян и прокурор Казарян утверждали, что это всего лишь ваши предположения, когда вы говорите, что Зарзанд Никогосян рассказывал, как «ни за что избили-прибили Аво, вытащили из машины», Айк Алумян ответил: «Зарзанд Никогосян четко произносит: Аво избили-прибили ни за что, вытащили из машины. Это говорит человек, который потом дает показания и говорит, что убил он. В аудиозаписи все четко слышно. Что в этих моих словах является предположением – что убивший не он, если о случившемся рассказывает в третьем лице – Аво прибили. Если это предположение, тогда что означает сказанное ими? Они опираются на показания заинтересованных сторон, я опираюсь на аудиозаписи. Чьи слова теперь являются предположениями, и чьи слова более аргументированы? Они опираются на показания Сурика Хачатряна, который имеет личную заинтересованность в том, чтобы не быть привлеченным к уголовной ответственности, на показания водителя и телохранителя Сурика Хачатряна, человека, который обращается к Сурику Хачатряну – шеф».
Читайте также
Алумян отметил, что по всем эпизодам этого дела за основу берутся показания Сурика Хачатряна и его сторонников, а все приведенные им аргументы, которые противоречат словам противной стороны, игнорируются. По словам Айка Алумяна, отклонение Апелляционным судом его протеста по этому делу их не остановит, и все что предусмотрено в рамках закона будет предпринято: «Мы подготовим еще много сюрпризов прежде всего для виновников по этому делу, затем и для тех, кто хочет замять это дело. До сих пор сторонами, стремящимися замять это дело, были органы предварительного следствия и прокуратура, а сейчас в дело вовлеклась и судебная система».
