Правозащитник Аветик Ишханян считал, что бывший адвокат обвиняемого в убийстве Валерия Пермякова – Тамара Яйлоян, повела себя недостойно, с середины отказавшись от защиты его интересов. «Она могла отказаться с самого начала, если она так эмоционально относилась к этому делу, а после данного согласия, когда возникли эмоции, она должна была согласовать отказ с Пермяковым. Уверен, что Пермяков не настаивал бы, чтобы адвокат остался, если адвокат не хотел», – сказал Aravot.am Аветик Ишханян. Что касается оглашения адвокатом некоторых эпизодов из показаний Пермякова, то Аветик Ишханян сказал, что в этой информации особой тайны не было: «Она раскрыла то, что уже было опубликовано».
По словам правозащитника, вовлечение Яйлоян в качестве адвоката в дело было незаконным: «Потому что ее пригласил осуществляющий производство орган, пригласили лично, и адвокат не имел права по их приглашению принять участие в деле». Напомним, что Тамара Яйлоян рассказала news.am, что к ней с приглашением выступить адвокатом по делу обратился заместитель начальника Ширакского следственного отдела Саак Мкртчян, попросив прибыть в российскую военную часть.
Аветик Ишханян, коснувшись дисциплинарного производства, возбужденного в отношении адвоката, высказал мнение, что хотя она и не разгласила тайну предварительного следствия, но было некорректным оглашать подробности этого допроса. Напомним, что дисциплинарное производство в отношении адвоката было возбуждено из-за оглашения некоторых эпизодов из показаний Пермякова.
