Полиция может прибегать к несоразмерным и зверским действиям в любом месте – в Армении, Арцахе, или, скажем, Лос-Анджелесе. Разница в том, что в Лос-Анджелесе ты можешь подать на полицейского, применившего в отношении тебя насилие, в суд, и имеешь большие шансы этот процесс выиграть, коль правда – на твоей стороне. В Армении ты также имеешь право обратиться в суд и пожаловаться на представителя правоохранительных органов, однако едва ли имеешь при этом шанс выиграть. (Самый свежий, яркий пример – применение очевидного насилия в отношении журналистки «А1+»).
В Арцахе, насколько я понимаю, у тебя и вовсе нет возможности обратиться по этому вопросу в суд. А что должен делать гражданин Армении, права которого нарушаются в Арцахе, — вообще непонятно. Я вижу эту проблему именно на этой – юридической, плоскости. Кем являлись те люди, которые оголтелым образом набросились на «Учредительный парламент» и на автоколонну соратников? Если это были полицейские, то какое подразделение или отдел они представляли? Кто были те вооруженные люди в масках, стоящие на холме, которые стреляли в воздух? Эту информацию получить официально весьма сложно, так можно ли вообще говорить о каком-то обращении в суд?
По всей вероятности, соответствующие органы РА и НКР должны иметь некий документ, который регулирует подобные отношения. Поскольку этого нет, то остаются лишь эмоциональные выпады и политические спекуляции. Причем, со всех сторон. Например, обсуждать, критиковать действия правоохранительных органов НКР – национальное предательство. Или наоборот: нападение на автоколонну под предводительством освободившего Арцах Жирайра Сефиляна – национальное предательство. Как и во многих других случаях, так и в этом конкретном случае — нет у нас культуры уравновешенной, трезвой оценки факта. Люди являются либо ангелами во плоти, либо – шпионами Алиева.
Во всей этой дискуссии выделяется одна ключевая проблема: как не разделять друг от друга Армению и Арцах в духовном, культурном, идеологическом и военном смыслах, и как отделять РА от НКР в плане административном? Некоторые говорят, что первое механически означает второе, что Арцах является областью Армении, а Бако Саакян – одним из областных губернаторов.Таким образом оправдывается тот факт, что акцию «100-летняя годовщина — без режима» было решено провести также и в Степанакерте, то есть, так же, как это должно было быть сделано в том же Гюмри или Капане. Но во имя оправдания той или иной политической акции не стоит, наверное, отказываться от 24-летней тактики, которая базируется на самоопределении и существовании двух армянских государств.
Читайте также
Мы любим повторять, что Арцах – самостоятельное государство, со своими состоявшимися институтами. Теперь настало время, чтобы руководство Арцаха доказало этот факт на деле. Одним из показателей государственной состоятельности является то обстоятельство, что данное государство в состоянии наказывать превысивших свои полномочия или нарушивших закон представителей правоохранительных органов. В несостоявшихся государствах эти нарушения пытаются замаскировать патриотическими лозунгами.
«В несостоявшихся государствах эти нарушения пытаются замаскировать патриотическими лозунгами». С Пермяковым правовую импотенцию пытаются замаскировать тем же универсальным средством — все что ни делается это во благо Родины. Так и благо останется без родины.
Согласен с Вами! Вот и в статье речь о несостоявшемся государстве идет, а может, и о несостоявшихся нас, гражданах независимой Республики! Это именно мы ее теряем.
А какова Ваша уравновешенная, трезвая оценка факта?