Aravot.am спросил у бывшего полицейского чина Сурена Исаакяна (с 1983 по 1992 гг. он являлся начальником отдела участковых инспекторов Капанской милиции и в той же системе занимал другие высокие посты), что он может сказать, как специалист с многолетним опытом работы, по поводу расхожей версии, что Валерий Пермяков свое оружие, одежду и обувь оставил на месте преступления, в доме убитых Аветисянов, чтобы продемонстрировать своим заказчикам, мол, заказ прилежно выполнен.
«Все возможно, зависит от личности преступника. Есть люди, которые не представляют, что им делать после совершения преступления. В конце концов, ведь преступники оставляют следы, по которым полиция раскрывает дело. Но так, чтобы оставляли преднамеренно, чтобы знали, что именно он совершил преступление, такого, честно говоря, в нашей практике не было. Но дело с Пермяковым очень похоже на это.
Во всяком случае, не я обследовал место происшествия, все узнаю из прессы. По моему впечатлению, это подозрительное преступление. Если посмотреть со стороны, то оно выглядит как организованное, чтобы показать, что это совершил русский солдат», – говорит наш собеседник.
Он не считает логичным причину, нашедшую место в предварительных показаниях Пермякова, что, мол, зашел, чтобы напиться воды и убил безвинных людей. «Человек зашел в чей-то дом, чтобы выпить воды, поругался с членом семьи, пусть убил бы этого члена семьи, обратился бы в бегство. Зачем было убивать остальных членов семьи? Перебегал из комнаты в комнату, чтобы всех перестрелять, зачем? Это не поддается никакой логике».
Читайте также
По поводу версии, что Пермяков в одиночку не мог сразу убить 7 человек, бывший полицейский говорит: «Когда совершается преступление, причем такого типа, выдвигаются разные версии. Я не хочу говорить о версиях, пресса и без того полна ими. Но, конечно, есть много вопросов: совершил ли это Пермяков, и если он, то сделал один или у него были сообщники и помогавшие ему? На все это вопросы должны быть даны ответы. Конечно, я не исключаю, что он совершил это преступление один: стрелять из автомата легче, чем из пистолета, затвор автомата работает мягче. В отличие от автомата, если затвор пистолета «Макаров» передергивает неопытный стрелок, то он обязательно выстрелит вниз. Скажу так, в случае с «Макаровым» есть какой-то сдерживающий момент, а автоматом стреляешь плавно, стрелять легче. А он солдат, стрелять научен. Из прессы я потом узнал, что он хороший стрелок».
Со дня убийства прошло 20 дней, не слишком ли медленно действуют правоохранительные органы, неужели невозможно было уже сказать, был Пермяков один или у него есть сообщники? «Скажу, что во время следствия и до его завершения возникает много вопросов, которые не следует предавать огласке. Для раскрытия совершенного Пермяковым преступления поработать придется много. Проводить расследование только в рамках военной части неправильно, надо осмотреть место его жительства, разузнать про его друзей, родственников, о его взглядах, точке зрения, уровне развития, наклонностях, все это надо тщательно изучить. В тот день я по телевизору слушал интервью Исагуляна, он сказал что есть секты, члены которых должны убить 3 поколения, чтобы успокоиться. Возможно, что одним из таких маньяков является Пермяков. А может быть, за всем этим стоят внешние силы, государства, которые являются или нашими врагами, или врагами России. Очень возможно, и потому все следует скрупулезно уточнять, а для этого необходимо время.
Действия правоохранителей сейчас правомерны, важен результат, важно выяснить истину, все тщательно изучить.
Наш народ подался на эмоции и требовал, чтобы расследование проводили только наши правоохранители. Но я, как специалист, скажу, что правильным является совместное расследование, выявление человека. Он является солдатом 102-й военной базы, разве русским неинтересно, что стоит за этим? Кроме этого, надо тщательно изучить его место жительства, а лучше русских этого никто не сделает. Вести совместное расследование правильно», – отмечает наш собеседник.
