Aravot.am поинтересовалась у заведующего отделом Армянского вопроса и Геноцида армян Института истории при НАН РА Армена Марукяна, как он, будучи историком, оценивает решение президента РА Сержа Саргсяна об отзыве армяно-турецких протоколов.
«Этот шаг логичен и полностью соответствует букве и духу Всеармянской декларации, потому что между декларацией и протоколами уже было некоторое расхождение, потому что, когда мы ссылаемся на юридическое решение Вудро Вильсона, на Севрский договор, и мы знаем, какие территории и границы были включены в этот документ, то становится очевидно, что здесь скрытое упоминание Карского договора, то есть, по отношению к существующему документу о границах, которое ещё раз подтверждает это положение стран, и в определённом смысле противопоставляется этому, и, стало быть, впредь нелогично продолжать процесс преодоления последствий Геноцида армян, имея в законодательном органе данные протоколы», — сказал историк.
По его определению, это первый шаг, который должен быть закреплен вторым шагом, а также — отзывом подписи. «До тех пор, пока подпись Республики Армения стоит под этим документом, не исключено, что турецкая сторона пойдёт на провокацию и ратифицирует эти протоколы даже после исключения их из повестки с нашей стороны, дабы показать всему международному сообществу, мол смотрите, я — более законопослушная страна, чем соседняя Армения, в то время как все знают, что нарушавшей стороной была именно турецкая. Так что, после отзыва, нейтрализуются все возможные турецкие интриги. Это правильные и последовательные шаги, осуществляя которые, Республика Армения и все армянство должно идти к 100-летней годовщине Геноцида армян», — считает начальник отдела Армянского вопроса и Геноцида армян Института истории Армен Марукян.
