В своей известной статье «Долг моего сердца» первый президент Левон Тер-Петросян написал: «Часть этих ошибок идет от нехватки у Царукяна политического опыта, но значительная часть – из-за действующей внутри ППА небольшой группы склочников, которая управляется совершенно из другого центра и преследует совершенно иные планы. И Царукяну, и «Процветающей Армении», и общенародному движению никто не причинил столько вреда, сколько несколько членов этой группы, претендующие на роль великих аналитиков». «Аравот» поинтересовался у председателя присоединившейся в общенародному движению партии «Национальная безопасность» Гарника Исагуляна, согласен ли он с тем, что внутри ППА находились склочники, которые нанесли огромный вред?
«Самым большим предательством является то, когда в самый тяжелый момент тебя не поддерживают те, с кем ты был на равных. Гагик Царукян был председателем «Процветающей Армении», и все находились у него в подчинении. Господа Тер-Петросян и Раффи Ованнисян были с Гагиком Царукяном на равных. А в тяжелые для него дни я этого не увидел. И кто теперь предатель? Чем могли помешать его подчиненные, если решение принимал руководитель?».
Гарник Исагулян вспомнил эпизод из книги «Спартак», когда пленных спрашивали – кто Спартак, каждый вставал и говорил: «Я Спартак». «А кто встал и сказал – я Гагик Царукян? Первым это должен был сказать Левон Тер-Петросян. Сразу вслед за ним Раффи Ованнисян. И только после этих слов они могли начать искать в другом месте предателей и доносчиков. Он не имеет права говорить об этом. Что означает, что он в те дни отправил письмо Сержу Саргсяну? Давайте же будем честны. У меня есть информация, что это письмо давно находилось в аппарате президента, просто ему сказали, если ты не обнародуешь его сам, то опубликуем уже мы. Другими словами, это письмо было отправлено до 12 августа, и, возможно, президент РА выступил с речью, будучи воодушевленный этим письмом, так как знал, что никто не поддержит Царукяна. То есть, когда бывший президент говорит что-то, каждое его слово должно быть взвешенным. Или же он должен назвать имена и представить конкретные факты, или, еще лучше, промолчать. Я говорю о конкретном факте, в те тяжелые дни никто из них не сказал – я тоже Царукян, никто не сказал – то, в чем вы его обвиняете, касается и меня, не встал рядом с ним и написал письмо».
На наше замечание, что, возможно, в отношении Гагика Царукяна было недоверие, что у того за их спиной могли быть иные планы, Гарник Исагулян ответил так: «Если имелось недоверие, пусть заявили бы об этом. Я говорю, что включился в движение, но это обусловлено только тем, что в нем находится Гагик Царукян. Пусть и этот человек сказал бы, я сомневаюсь в Царукяне. То есть, поступали бы честно. В конце концов, должна же честность найти себе место в политической жизни? Если кто-то виноват, и вы считаете, что он предатель, то назовите имя».
Читайте также
Гарник Исагулян заявляет: «Я единственный, кто не имел выгод, связанных с Царукяном. Сегодня Царукян остался в одиночестве, рядом с ним нет никого. Каждый через прессу отвиливает – меня там нет, нет меня там. Боятся произнести что-нибудь положительное о Царукяне. А я говорю – этот человек честен и порядочен, а виновны вот эти. Сейчас каждый пытается найти общий язык с властями. Пусть находят, если они это делают во имя родины, но не стыдятся об этом говорить».