Сегодня на проходящем в Ереване заседании комиссии по экономической интеграции, правового сближения и вопросам по адаптации политик ЕС Парламентской Ассамблеи Евронест, министр экономики РА Карен Чшмаритян заявил, что армянская сторона придаёт большое значение поддержанию и продолжительности своих отношений с ЕС.
В настоящее время на уровне экспертов проходят обсуждения для прояснения новых шагов в направлении двустороннего торгово-экономического сотрудничества между РА и ЕС. Обсуждения ведутся также вокруг сотрудничества в авиационной отрасли, а также ведутся переговоры о создании общего авиационного пространства Армения-ЕС: «Рынки ЕС для армянских производителей становятся все более и более интересными. Армения считает высоко оценивает бюджетную и техническую поддержку со стороны ЕС».
Карен Чшмаритян заверил, что ЕС является одним из важнейших торговых партнёров для Армении.
Представитель политического отдела Европейского парламента Паскаль де Мико представил исследование под заголовком «Когда выбирать — значит терять: Восточные партнёры, ЕС и Евразийский экономический союз». Он сравнил Соглашение об глубокой и всеобъемлющей свободной торговле с Договором с ЕАЭС. Представляя экономическую ситуацию в Армении, он подчеркнул, что дефицит в Армения составляет 26,2 процента, это довольно серьёзный дефицит торговли, который частично компенсируется иностранными денежными переводами, причем, в основном — из России. Молдова также имеет дефицит в 26,2 процента, однако получает больше переводов из-за рубежа, чем РА: «Интересно рассматривать ситуацию с торговыми партнёрами Армении, ЕС — на первом месте — 27,9 процента, РФ занимает второе место с 24,3 процентами. Армения зависит от России в энергетическом смысле на 100 процентов, но есть трубопровод с Ираном, который будет запущен в эксплуатацию в ближайшем будущем».
Читайте также
По словам Паскаля де Мико, в вопросе интеграции постсоветского региона действует две модели: ТС и Соглашения о свободной торговле: «На протяжении многих лет, все постсоветские страны подписывали двусторонние соглашения о свободной торговле друг с другом. Ситуация выглядит следующим образом: мы имеет два типа соглашений. Основной причиной двух соглашений является Украина, которая никогда не хотела присоединиться к Таможенному союзу. Украины на этот момент потеряет свою долю торговли с Россией. Можно ясно увидеть, что Соглашение о глубокой и всесторонней свободной торговле в долгосрочной перспективе является более эффективным, оно создаст намного более благоприятную бизнес-среду, будут инвестиции, если будут проведены реформы в сфере энергетики и ряде других сфер, устранятся монополии и так далее. Расходы появляются от политических противодействий РФ. Когда страна выбирает отличный от ЕАЭС путь, то Россия устанавливает для неё высокие цены на энергетические и другие продукты. Цены Россия поднимает искусственно. Официальная Москва ставит торговые препятствия. Я не могу сказать, что Торговые препятствия незаконны, но они рассматриваются таковыми со стороны ЕС, поскольку большая часть этих препятствий вызваны политическими мотивами».
По словам представителя Европейской комиссии Люка Девина: «Мы были удивлены, когда впервые в довольно жестокой среде услышали, что чиновники РФ говорят, что движение грузовиков в Украину не будут останавливать, пока не будет приостановлено Соглашение об ассоциации с ЕС. Дело в том, что мы предлагаем странам соглашение, РФ предлагает Таможенный союз. В нашем случае — это дружба, потому, что Армения могла подписать соглашения с кем хотела, она была свободной и могла заключить соглашения со странами A, B, C, D. А в случае с ТС это скорее похоже на брак, войдя в Таможенный союз, ты больше не можешь иметь свободную торговлю и сотрудничество. ЕС позволял Армении сохранить существующие соглашения о свободной торговле, например, с Грузией. А почему РФ не позволила РА сохранить Соглашение о свободной торговле с ЕС? ЕС предложил соглашение о свободной торговле, а страна выбрала Таможенный союз. РФ прибегнула к враждебным регулирующим ограничениям в отношении тех стран, которые решили пойти по иному пути. Я имею в виду Украину и Молдову».
