Сегодня в ходе 15-го заседания комиссии по парламентскому сотрудничеству ЕС – Армения сопредседатель ПА Евронест Хейди Хаутала задала вопрос нашим депутатам: «Чем больше узнают о ЕАЭС, тем больше видят, что у него полно проблем, связанных со свободной торговлей. Мы изучили эту сложную сеть между странами-членами ЕАЭС и видим преграды. Будет ли это настоящий экономический союз? Что касается европейских стандартов, то речь идет о товарах и тех правилах, которые управляют нашим рынком. Считаю, что стандарты внутреннего рынка Европы предъявляют большие требования именно к государствам-членам ЕС. Они также не совершенны и им предстоит серьезно поработать. ЕС продолжает придерживаться того мнения, что провести гармонизацию будет сложно, когда существует серьезный кризис. Удовлетворило ли ваши ожидания и прогнозы вступление в ЕАЭС? Цены на нефть, санкции, имеет место обесценивание рубля, — я бы очень хотела узнать от вас, как вы воспринимаете ЕАЭС, и что вы прогнозируете?»
Ей ответил депутат НС РА от фракции “Наследие” Теван Погосян: «Госпожа Хейди, Вы задали хороший вопрос: как мы воспринимаем ЕАЭС? Сперва следует понять, что это такое. Это показывает то, какие геополитические отношения и ожидания имеют страны, входящие в эту структуру, от Кремля. У каждой страны есть свои проблемы, у Беларуси – свои проблемы, у Армении – свои, закрытая граница, Карабахский вопрос и так далее. В экономическом смысле документ является хорошим сценарием. Как это работает на практике – простите – видно, что не работает. Если мы посмотрим на текст, то, возможно, там много хороших вещей, однако это не работает на практике. Вы всегда говорили, что договор об Ассоциации с ЕС будет подписан пакетом. И с вашей стороны должна быть проявлена гибкость. В случае с Украиной вы проявили гибкость. Возможность такого подхода дайте всем. РА с первого дня была готова подписать политическую часть. В случае с Украиной вы демонстрируете один подход, а для РА – иной. Нашим избирателям потом очень сложно объяснить, что вы справедливы».
Читайте также
Член делегации Георгий Пиринский отметил: «Есть возможность придать импульс или использовать то положительное влияние, которое принесло с собой вступление в ТС и синтезировать их с пользой, которую содержат в себе отношения с ЕС. С прошлого года мы изучаем практические моменты в синтезации этих двух развивающихся отношений. Мне не кажется, что будет очень конструктивно исходить здесь из той гипотезы, что такое невозможно. Один из союзов обречен на провал априори. Необязательно, исходить из того предположения, что осуществление выбора само по себе является поражением. Я бы очень хотел, чтобы была такая ситуация, чтобы осуществление выбора было бы для вас выгодным.»
