В рубрике “Лицом к лицу” электронной версии газеты «Аравот» тему обсуждают пресс-секретарь партии «Наследие» Давид Санасарян и координатор специализированного информационного сайта «Разминфо» Карен Вртанесян.
Арам Абрамян: — Хочу начать, обратившись к заявлению дезертира, по имени Андраник, перешедшего на сторону противника, и к тому, что это заявление было распространено на некоторых армянских сайтах. Как должны реагировать на это наше общество и наше информационное поле?
Карен Вртанесян: — Прежде всего констатируем, что Азербайджан нарушает международные нормы. Согласно Женевской конвенции, лицам, находящимся в плену, не позволяется заниматься пропагандой любого рода для осуществления какого-либо медиа действия. Теперь – вторая сторона: на нашем информационном поле объявились некие игроки, которые распространяют азербайджанскую пропаганду, и, фактически, играют такую роль, которую во времена “холодной войны” американцы называли useful idiots – это те люди, которые, находясь в лагере противника, в силу неких причин, приносили пользу противоположной стороне. Фактически эти наши СМИ, подталкиваемые неким болезненным любопытством или стремлением завоевать внимание читателей, выполняют эру роль useful idiot-а, то есть, приносят пропаганду противника сюда и распространяют ее в нашей среде, т.е. занимаются тем, чем было бы чрезвычайно сложно заниматься азербайджанцам без их помощи.
A. A.— Но, тем не менее, как нам следует комментировать этот случай дезертирства?
Читайте также
Давид Санасарян: — В первую очередь я должен сказать, что это также и наша ответственность, что у нас есть некто по имени Андраник, который находится сейчас у азербайджанцев. То, что сказал Карен, в профессиональном смысле, представлено очень точно. Не думаю, что данные сайты хотели заниматься азербайджанской пропагандой, они просто набирали “клик”-и.
А. А.— То есть, мы вообще не должны никак реагировать на факт дезертирства?
Д. С. – Нет, вообще игнорировать – неправильно, должны обязательно прокомментировать этот случай правильным образом специалисты, армянская сторона должна вообще поставить этот вопрос очень четко в международных инстанциях, что к плененным проявляется подобное отношение. Просто мне кажется, что в международных инстанциях и у азербайджанцев вызывает смех то, что Андраник говорит, мол там все очень хорошо и так далее. На человека надавили, поставили его в плохое положение. Независимо от всего — не хочу я обсуждать эту личность.
А. А. – Мы обсуждаем реакцию нашего общества и СМИ.
Д. С. – На протяжении многих лет обществу в виде определенных посылов дают понять, как следует относиться к подобным материалам, есть определенный успех, но вы видите… люди не понимают.
А. А. — «Мы несем ответственность», — говорит Давид, Вы с ним согласны?
К. В. – Согласен. Лично я надеюсь, что не виноват, но в общем плане – есть наша вина в том, что произошло отрицательное явление. С другой стороны, мы можем сказать, что это единственный случай, или один из исключительных случаев, не думаю, что это носит системный характер. Сколько бы внутренних противостояний в Армении ни было, какой бы ожесточенной ни была внутриполитическая борьба, и так далее, -существуют определенные вопросы, вокруг которых в обществе имеет место быть консенсус.
Обсуждение полностью
Цикл передач «Лицом к лицу» осуществляется со стороны «Фондов Открытого Общества – Армения». Мнения и аналитические выводы, нашедшие место в этой передаче, отражают мнение участников и не утверждены «Фондами Открытого Общества – Армения» или его Советом. Подготовка этой передачи стала возможной благодаря полной финансовой поддержке «Фондов Открытого Общества – Армения» в рамках Программы поддержки СМИ, грант N18624.
