Если у человека есть какая-то навязчивая идея, то неважно, на какой именно почве он «сдвинут» – на борьбе с режимом, или во имя режима, путинизме или антипутинизме, левонизме или антилевонизме, прозападничестве или русофильстве. Важно, что такие зацикленные люди повсюду видят заговоры и выискивают упрощенные объяснения для этого сложного мира. Когда такие люди «дискутируют» со мной на уровне «зря треплешься», «да что ты в этом понимаешь», я это считаю нормальным, человек выражает свои чувства в пределах своего кругозора. Когда такие личности обращаются с подобными доводами к авторам «Аравот», это тоже естественно. Меня беспокоит не само измышление, а ее «заговорщическая» направленность. Например, поклонники Путина периодически обвиняют нас в выполнении заказа империалистического Запада. Повторюсь, важна не ложь, а то искаженное мнение, что, якобы, Запад или Россию очень интересует, что пишет одна из армянских газет.
Но венцом армянской «заговорщической теории» является утверждение (которая также, вероятно, имеет «северное» происхождение), что, мол, геноцид организовали евреи. Прежде всего, в пользу этого не приводится ни одного серьезного исторического свидетельства – речь о научных фактах, а не о газетных статьях. Во-вторых, такие голословные утверждения на пустом месте сеют вражду между народами. Подобные обвинения в адрес какого-либо этноса (а также турок), мне кажется, неправильны и в научном, и в политическом смысле.
Геноцид организовали власти Османской Турции, при непосредственной поддержке германского правительства, а также в условиях безразличного отношения со стороны правительств России, Англии и Франции. Последующие правительства Турции, (а также действующее), отрицая факт геноцида, берут на себя ответственность за преступление. Именно к ним и должны быть обращены наши требования. Требовать сатисфакции у какого-либо народа – это проявление инфантильности.
