Уверяет председатель Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян
Армянские СМИ распространили информацию о том, что известная правозащитная организации Freedom House опубликовала рейтинг свободы прессы в мире, в соответствии с которым Армения находится на 135 месте и занимает лидирующую позицию по сравнению с Азербайджаном и Россией. Согласно докладу Freedom House, состояние свободы СМИ в Армении находится на грани между «частично свободной» и «несвободной» прессой. Представитель этой правозащитной организации Элен Агекян, касаясь Армении, сообщила, что мы оказались на позиции между «частично свободной» и «несвободной» прессы из-за традиционных проблем, в том числе враждебности со стороны государственных должностных лиц в отношении журналистов и небольшого числа независимых голосов в СМИ. Эксперт считает важным и позитивным тот факт, что в информационном пространстве Армении возросло число интернет-СМИ. Эксперт высказала об Армении и иные мнения.
На эту тему «Аравот» побеседовал с председателем Ереванского пресс-клуба Борисом Навасардяном, поинтересовавшись его мнением, в ответ на что Борис Навасардян сказал, что знаком с опубликованными материалами, но сомневается в их правильности. Борис Навасардян считает, что произошло или неправильное переложение материала или был сделан неточный перевод: «Это так в изложении наших средств массовой информации, так что я не уверен, что дело обстоит именно таким образом. Часто бывает, что один берет у другого и вовремя и правильно не ориентируется – это старый или новый доклад».
По мнению Бориса Навасардяна, в том, что мы опережаем Азербайджан и Россию, нет ничего нового. На протяжении многих лет, по его словам, Армения оказывается на более высоких местах в рейтинговых отчетах тех организаций, в которых затрагивается свобода слова, и, по его мнению, это является ни положительным, ни отрицательным отображением перемен. А то, что в докладе Freedom House Армения находится на 135 месте, Борис Навасардян считает, что это не повод для воодушевления, раз мы обогнали Азербайджан: «В любом случае места – это несколько условный показатель, мы можем находиться на любом месте, но если мы удовлетворены состоянием свободы прессы у нас, то можем не особенно-то и грустить. Проблема в том, что в Армении имеется очень мало оснований именно для такой удовлетворенности. Мы видим, что вещательные СМИ почти полностью находятся под тотальным контролем исполнительной власти. Мы видим, что время от времени появляются угрозы в отношении свободы в интернете, которые в основном происходят под влиянием России. Это влияние особенно усилилось после вступления в ЕАЭС, так как стандарты, регулирующие сегодня сферу интернета в Беларуси, России и Казахстане, могут переместиться также и в Армению».
Читайте также
Обращаясь к теме возросшего числа интернет-СМИ, и отвечая на вопрос, на самом ли деле количество обеспечивает качество, Борис Навасардян сказал следующее: «Мы не можем говорить однозначно, что это положительное явление, во всяком случае, большое количество говорит о том, что имеется больше оснований для разнообразия, но с другой стороны, мы небольшая страна, и если этот ресурс распыляется таким образом, то естественно, это не способствует тому, чтобы качество этих интернет-СМИ было на соответствующем высоком уровне».
