Вряд ли электроэнергия подорожает на 17 драмов, повысят ненамного. Такое мнение в беседе с Aravot.am высказал экономист Ашот Хуршудян (на фото), коснувшись заявления Комиссии по регулированию общественных услуг, согласно которой в комиссию с заявками о пересмотре тарифов (оплат) обратились 5 крупных энергопроизводителей – Армянская атомная электростанция, Международная энергетическая корпорация, Ереванская ТЭЦ, Разданская энергетическая компания, а также ЗАО «Расчетный центр».
Отметим, что согласно заявлению компании «Электрические сети Армении», дневные тарифы на отпускаемую населению электроэнергию предлагается повысить на 17,8 драмов. В беседе с нами Ашот Хуршудян сказал, что тариф повысят меньше, чем на запрошенные 17 драмов. Это обычный балаган, и всегда так бывает. То есть, согласно Хуршудяну, это обычный торг по принципу «запросим побольше – дадим поменьше». «Но все должно быть обосновано на конкретных расчетах, а не на подставном базаре – торговаться и определять цену. Этот театр существует давно, и в действительности это театр в том смысле, что экономика и население являются как бы заложниками энергетической системы. Опираясь на то обстоятельство, что в свое время у нас был энергетический кризис, определив безопасность как сверхцель, вся сфера с ног до головы стала неэффективной, и мы, так сказать, из страха, что у нас могут возникнуть энергетические проблемы, соглашаемся на все», – отмечает экономист.
Господин Хуршудян заметил, что в политике нашего правительства отсутствует самое важное: вообще нет стратегии, каким будет наше энергетическое будущее. Согласно Хуршудяну, это плохая, неэффективная, коррупционная система, где просто изымаются суммы, непонятно, как осуществляется контроль, и потому экономика и население стали пленниками этой системы. «Говоря проще, даже на сайте Комиссии по регулированию общественных услуг нельзя найти какие-либо расчеты о том, как формируются цены во всей системе. Расчетов не существует. Есть определенные цифры о потерях, которые постоянно колеблются, но на каком основании, как это рассчитано, ничего не написано. Упущение правительства в том, что министерство энергетики, так сказать, умыло руки, оно не занимается регулированием, регулирует независимая комиссия, а комиссия должна защищать в основном интересы потребителей перед производителями, чего не происходит. Комиссия руководствуется интересами производителей, и складывается курьезная ситуация, когда нет ответственных, а комиссия руководствуется тем, чтобы энергетическая система не несла потерь», – сказал Хуршудян.
Экономист заметил также, что нет механизма, нет никого, кто задался бы вопросом, почему эта система работает так неэффективно? Господин Хуршудян обосновывает важность наличия стратегии в сфере энергетики следующим примером: в Армении разные источники электроэнергии имеют разные тарифы, дешевые – каскад Воротанской ГЭС и атомная станция: «Но в таких случаях можно удерживать цену на электроэнергию низкой, если потребление будет высоким. А в Армения давно взята на вооружение политика потребления газа, вследствие чего снизилось потребление электроэнергии. Это означает, что вследствие акцентированного потребления газа мы признаем, что не можем обеспечивать низкие тарифы на электроэнергию.
Читайте также
Между этими двумя стратегиями имеется противоречие, а это надо было давно рассчитать, спрогнозировать, понять, и правильно планировать ситуацию. Тогда как ни в одном документе министерства энергетики мы не найдем никаких расчетов, никакой стратегии, и вообще, куда мы движемся. А какое воздействие окажет подорожание, снова повторю – мы являемся пленниками этой системы, значит надо потуже затянуть ремни в соответствующих расходах».
