«Я не знаю, что это за партия «Национальное единение», кого она представляет, и какими правовыми знаниями они обладают. Поэтому я не обсуждаю мнение структуры, имеющей неизвестное происхождение, и мне это абсолютно неинтересно», – такое мнение высказал директор Центра «Сотрудничество во имя демократии» Степан Даниелян, отвечая на вопрос Aravot.am, согласен ли он с утверждением, что следует пересмотреть сроки проведения выборов, и проводить их не раз в 5 лет, а в 2,5 года, в течение одного и того же года проводить и парламентские, и президентские выборы.
Отметим, что «Национальное единство» – одна из партий, представившая Комиссии по конституционным реформам свои замечания относительно концепции Конституции. Степан Даниелян отметил, что «существование такой партии для него непонятно и ее мнение ничего не значит». По поводу конституционных поправок господин Даниелян сказал, что «проблема РА не в конституционных поправках, а в незаконных выборах» и добавил: «Пока не будет основы для проведения законных выборов, обсуждение каких-либо конституционных поправок бессмысленно».
Коснувшись выступивших с предложениями партий, господин Даниелян отметил: «Те, кто делают такие предложения, являются просто клиентурой действующей власти, поддерживают систему выборных махинаций. Уже само участие в обсуждении означает – обслуживать. Кто такая партия «Национальное единение», чтобы представлять кому бы то ни было какие-либо предложения?»
На наше замечание, что с помощью таких партий власти фактически пытаются показать, что отмеченная Венецианской комиссией «политическая консолидация» существует, Степан Даниелян ответил: «Это ложные политические процессы, и беспокоящиеся о судьбе страны люди не должны заниматься этим».
Читайте также
На наш вопрос, нет ли опасений, что и этот вопрос проведут через референдум, тем более что результаты местных референдумов демонстрируют обилие «да», господин Даниелян ответил: «Любой референдум, будь он в виде выборов, или в связи с новой Конституцией, может быть приемлем только в том случае, когда напечатаны списки участников выборов. Если не публикуются, тогда все эти референдумы ничто, пусть власти сами занимаются такими процессами, общество не должно заниматься этим, и даже не выражать свое мнение, пока не будут опубликованы списки участников. Этот референдум тоже будет незаконным, пока не будут опубликованы списки участников».
