Должны ли обсуждаться в Национальном собрании вопросы подорожания электроэнергии или очередных приключений сына Сурика Хачатряна? Мне кажется, да, обязательно должны обсуждаться. Основываясь на своем длительном опыте освещения нашей политической жизни, я могу констатировать, что власть еще со времен Верховного Совета препятствовала и сейчас препятствует таким обсуждениям, заявляя, что, мол, «это дело правоохранителей», «здесь свое слово должны сказать специалисты» и так далее.
Теоретически это верно, однако в действительности эти правоохранители и специалисты крайне политизированы. Они не являют из себя «независимых экспертов», чтобы их слово кому-то казалось достойным доверия. Конечно, и депутаты не являются независимыми экспертами, в частности, оппозиционные депутаты крайне заинтересованы представить любой вопрос как «катастрофу», «кошмар», «крушение» и «скатывание в пропасть». Власти своими правоохранителями и «независимыми экспертами» желают замять проблемы, а оппозиция своей «апокалиптической» риторикой – открыть проблемы. Именно это и является частью механизма «противовесов и сдержек».
Власть, в лице служащих ей правоохранителей, утверждает, что в Сюнике все нормально, людей убивают, избивают, насилуют, выбивают глаз без участия «доктора историко-философии» Сурика Хачатряна и его семьи. Остальные граждане и, в частности, избиратели наших депутатов считают, что повторение происшествий в течение 20 лет позволяет подозревать, что имевший в прошлом судимости «интеллектуальный губернатор» имеет к этому определенное отношение. Мне кажется, депутаты не только имеют право, но и обязаны реагировать на наши, своих избирателей, тревоги. С какой степенью «пышности» ораторского искусства – это уже дело вкуса.
Тем более это относится к подорожанию электроэнергии. Власть, в лице «независимой комиссии», говорит, что «Электрические сети Армении» работают с ущербом, и виновны в этом мы – потребители, так как мало им платим. А мы, потребители, предполагаем, что менеджеры этой компании, начиная с главы филиала, живут чрезмерно роскошно, вследствие чего и накопили огромные долги. Опять-таки депутаты обязаны проверить это наше предположение также и по той причине, что государство, то есть, мы, налогоплательщики, превратились в гарантов коммерческих рисков этой компании.
Читайте также
В обоих случаях не стоит принуждать депутатов молчать. Кстати, конституционные поправки для этого не нужны. В «президентских» Соединенных Штатах Конгресс имеет очень широкие правомочия и в подобных случаях говорит свое решающее слово.
