В отличие от положительных усилий Минской группы, председатель ОБСЕ избегает жесткой критики в адрес Азербайджана
Действующий председатель ОБСЕ, первый вице-премьер и министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич во время визита в Армению успел вызвать разочарование в некоторых политических кругах. В частности, разочарование связано с тем, что на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Армении Эдвардом Налбандяном, Ивица Дачич так и не ответил на вопрос, почему ОБСЕ соответствующим образом не реагирует на попытки Азербайджана нарушить режим прекращения огня. Прежде чем ответить на вопрос, председатель ОБСЕ посоветовался с Эдвардом Налбандяном, потом ответил, что эти заявления еще надо изучить и поручил послам сделать это.
Можно ли предположить из подобного поведения председателя ОБСЕ, что в ближайшем будущем вряд ли стоит ожидать положительного сдвига в процессе урегулирования карабахской проблемы? В этом вопросе мнения политологов резко отличаются. Директор «Армянского центра политических и международных исследований», политолог Агаси Енокян в беседе с «Аравот» подобное поведение обосновал тем, что ОБСЕ пытается сохранять баланс между конфликтующими сторонами. Потом заметил, что если наши СМИ заявляют о нарушениях режима прекращения огня с азербайджанской стороны, то азербайджанские СМИ все представляют наоборот: «Председатель ОБСЕ старается сохранить баланс, чтобы ОБСЕ смог бы иметь место в процессе карабахского урегулирования. В противном случае, если выразит мнение, исходящее из интересов одной из сторон, то будет иметь проблемы в вопросе общения с другой».
По мнению Агаси Енокяна, если в ближайшем будущем будет положительный прогресс в процессе урегулирования карабахской проблемы, то вовсе не благодаря ОБСЕ, так как эта организация достигла статуса- кво и теперь старается хотя бы сохранить его. На наш уточняющий вопрос, можно ли сказать, что ОБСЕ переживает не лучшие времена, Агаси Енокян ответил: «ОБСЕ делает то, что возможно в этой ситуации. Если будет предпринимать более жесткие действия, то потеряет влияние, которое имеет сегодня».
Читайте также
Заявления Мамедьярова Агаси Енокян считает естественными, мы тоже делаем подобные заявления, другой вопрос, как представляет себе мир каждая из сторон. Наш собеседник считает, что нужно относиться серьезно не к словам Мамедьярова, а к действиям Азербайджана. Но, все же, Агаси Енокян действия Минской группы оценивает положительно. По его словам, благодаря их усилиям соблюдается режим прекращения огня. Касаясь желаний азербайджанской стороны на счет расширения формата Минской группы, господин Енокян отметил, что они преследуют цель вовлечения в процесс Турции, и наш собеседник не исключает такую возможность.
Политолог Грант Мелик – Шахназарян особо не оправдывает поведение председателя ОБСЕ: «Стараются проявить равный подход, не осознавая, что на самом деле подобной политикой наносят вред мирному процессу или возможности мирного урегулирования». По словам политолога, в реальности, урегулированием карабахского конфликта занимается только Минская группа, а все остальные чиновники ОБСЕ делают ничего не говорящие заявления, не вникая вглубь вопроса.
На вопрос «Аравот», можно ли из подобных заявлений сделать вывод, что в ближайшем будущем нельзя ожидать прогресса в карабахском урегулировании, господин Мелик-Шахназарян ответил: «Так и есть, многие должностные лица из ОБСЕ понимают, что переговорный процесс сейчас находится в тупике, а выход никто не видит. Но также понимают и то, что нельзя называть вещи своими именами и напрягать ситуацию еще больше, поэтому стараются избегать подобных вопросов».
Заявления азербайджанских чиновников, по словам нашего собеседника, не имеют никакой значимости, если власти страны своими действиями не показывают желания достичь мира. Например, не отводят снайперов с линии соприкосновения, не способствуют развитию института мониторинга в зоне конфликта.
Газета «Аравот»
