Пострадавшие Акопяны представили в Кассационный суд жалобу
Сегодня по делу Вардана Петросяна в Кассационный суд обратился представляющий интересы пострадавших Акопянов Рубен Балоян. Отметим, что Апелляционный суд по уголовным делам оставил без изменений судебное решение, принятое в январе судом первой инстанции Котайкской области, по которому Вардан Петросян был осужден на 5 лет лишения свободы и на 2 года лишен водительских прав. Кассационное требование в жалобе Акопянов неизменное: не 5, а 6 лет лишения свободы, не на 2, а на 3 года лишение водительских прав. Отметим также, что после того, как судебное решение войдет в силу, Вардан Петросян будет отбывать наказание в пенитенциарном учреждении открытого типа, как это предусмотрено для преступлений, совершенных по неосторожности.
В беседе с Aravot.am адвокат Вардана Петросяна, Николай Багдасарян, по поводу представленной Акопянами жалобы в Кассационный суд сказал: «Их цель одна – подольше продержать Вардана Петросяна под арестом. То есть, после вступления в силу решения Апелляционного суда, Вардан Петросян должен отбывать наказание в учреждении открытого типа, то есть на воле. Они обратились в Кассационный суд, чтобы он подольше оставался под арестом. Никакой другой проблемы нет. Сейчас, когда имеется обращение в Кассационный суд, решение Апелляционного суда не может вступить в силу, и Вардан Петросян останется в заключении».
Рубен Балоян по этому поводу в беседе с нами сказал: «Николай Багдасарян глубоко ошибается. У нас нет такой цели – подольше продержать Вардана Петросяна под арестом. Наша цель – возмещение ущерба, нанесенного Татевик Акопян. Если Вардан Петросян в Апелляционном суде изъявил желание взять на себя расходы по лечению Татевик, а потом отказался, как вы это объясните?».
Читайте также
По словам господина Балояна, Вардан Петросян в суде заявил, что готов без предусловий понести все расходы по лечению Татевик: «Сейчас настает момент, что уже мы согласны, фактически отказываемся от иска на 8,7 миллионов драмов, говорим – вот, нам не нужны деньги, заботься, лечи. Просто мы поставили перед ними вопрос, что лечение должно быть осуществлено до полного выздоровления и восстановления функций, но им вроде не понравилось, что мы поставили такой вопрос. Мы сказали, что надо заключить трехсторонний договор между Варданом Петросяном, медучреждением и Татевик Акопян. Мы сказали, что Татевик тоже должна быть стороной договора, что он должен нести все расходы до полного выздоровления и восстановления функций. Я понял, что их обеспокоил факт восстановления функций, потому что у этой девушки есть проблема, мы не для вида потребовали эту сумму, что Николай Багдасарян хочет дискредитировать пострадавших. Мы говорим: нам не деньги нужны, ты сказал – лечи».
На замечание Aravot.am, что Н. Багдасарян утверждает, что они не отказываются от готовности лечить, и не видят необходимости в трехстороннем договоре, готовы взять на себя лечение Татевик Акопян, господин Балоян ответил: «Если вы правы, какая для вас разница, договор трехсторонний, или двухсторонний? Пусть заключают договор».
Рубен Балоян высказал мнение, что их Кассационная жалоба не будет принята в производство: «Когда наша жалоба пройдет через все инстанции в Армении, затем мы обратимся в Европейский суд».
