К сожалению, социология, как наука, в Армении пока не состоялась. Экономика также. У нас все политизировано, никто не желает выслушивать «сухие» профессиональные слова: ни народ, ни политические силы, ни, тем более, власть. Когда в этом нет потребности, такие слова и не рождаются. Например, эксперты не объяснили, к каким социальным и экономическим последствиям приведет, например, подорожание электроэнергии.
Предположим, доход живущей в Армении семьи составляет 200 тысяч драмов, после повышения тарифа эта семья будет платить дополнительные 5000 драмов (вновь называю символическую цифру), станет ли это ощутимым для населения? Оппозиционные депутаты выступят по этому поводу с душещипательными речами, власти заносчиво пожмут плечами, народ во время уличных опросов будет «бичевать» богачей и правителей. Но все эти оценки будут даваться «на глазок», в лучшем случае – на уровне эмоционального восприятия, в худшем случае – исходя из интересов той или иной группы.
Хотя восклицания типа «вы грабили, а расплачиваться должен этот бедный народ» вполне справедливы и словно бальзам на сердца жителей, но они далеки от правильного научного диагноза. Его я представляю как четкий и беспристрастный расчет, который возможно сделать по приведенному выше чисто теоретическому примеру: что значит «минус 5 тысяч драмов?», чего лишится в таком случае семья с ежемесячным доходом 200 тысяч драмов?
Те же социологические опросы – как люди отреагируют на это подорожание, смирятся с ним, начнут эмигрировать, выйдут на улицы? Любой результат такого опроса будет политизирован и, в конце концов, не внушает никакого доверия.
Читайте также
Только в случае точнейшего научного подхода возможен расчет дальнейших шагов. По моему непрофессиональному мнению, убедительные доводы в пользу подорожания не приводятся. Но не звучат и научно обоснованные предложения, что необходимо для кардинального решения проблем этой сферы. Независимо от того, повысится тариф или нет, сегодняшние РЭС – недейственная структура, менеджмент которой помимо представления заявок на подорожание, никаким серьезным делом не занимается. Каков, следовательно, выход – программа оздоровления РЭС (если да, то какая?), банкротство, смена владельца, национализация? Желательно, чтобы кроме электросетей и вполне справедливой критики в адрес комиссии Назаряна, звучали и предложения, которые сопровождались бы не эмоциональными восклицаниями, а точными расчетами.
Понятно, что для подобного шага необходимо политическое решение. Но этому должен предшествовать анализ, который будет сделан неполитизированными экспертами.
