Исполняющий обязанности ректора Национального политехнического университета Ованнес Токмаджян, комментируя в интервью Aravot.am фразу министра науки и образования Армена Ашотяна, отпущенную в его адрес – «хронический исполняющий обязанности ректора», сказал: «Ректора выбирает Попечительский совет, для формирования которого должен быть сформирован ученый совет, ученый совет выдвигает представителей, а утверждает премьер-министр. Ученый совет должен был быть утвержден в трехмесячный срок. В ноябре Политех из ГНКО стал фондом, решение правительства вошло в силу 27 ноября, зарегистрирован был в Госрегистре 24 января, и только спустя три месяца представляют предложения по регламенту устава. Так что выборы не состоялись в это время из-за законодательных проблем, и это не связано с кадровой политикой».
А по поводу указанного министром науки и образования попрания прав в Политехническом университете господин Токмаджян сказал: «Есть единичные случаи, связанные с попранием прав человека среди сотрудников университета: Владимира Хоецяна, Ваге Киракосяна и Ашота Хачатряна. Они обратились в суд, и успешно потерпев там поражение, уходят, причем Ашот Хачатрян не уволен, он покинул должность проректора, вокруг вопроса о сокращении должности проректора поднялся шум, что, мол, было нарушение, однако есть вступившее в силу решение суда, которым доказано, что ученый совет действовал в рамках полномочий. Иск Владимира Хоецяна был отклонен в суде первой инстанции по причине необоснованности. Так что, делать априори выводы о таких трудовых законодательных вопросах еще до выборов ректора Политехнического университета, выступать с политическими заявлениями, что, мол, попраны чьи-то права, когда дела еще находятся в судебных инстанциях, а некоторые дела уже получили свое разрешение, что никаких нарушений законности не зафиксировано, я оцениваю как прямое вмешательство в вопросе проведения объективных, свободных выборов. Да, голос министра важный голос, но он всего лишь один из 32, и если он считает, что Токмаджян или другой кандидат не достоин избрания, может не голосовать, но делать заявления до выборов, что, мол, надо уходить достойно, для избирателей может быть направляющим «месседжем». Это принятая форма в контексте выборов, но некрасивая форма для главы уполномоченного государственного органа, тем более, если он уверен, что у него имеется столько сторонников, что своим голосованием они могут добиться победы другого кандидата. Если министр уверен, что этих голосов достаточно, чтобы подтвердилось его мнение, тогда для чего весь этот шум? Пусть подождет 11 дней, и через 11 дней эти голоса проголосуют «против» Токмаджяна, и у них будет новый ректор. Зачем накалять ситуацию?».
Исполняющий обязанности ректора Ованнес Токмаджян уверен, что голосов его сторонников больше, чем голосов Востаника Марухяна, и выборы 20 июня дадут ответ на все эти вопросы. «Если проголосуем в пользу Марухяна, то Токмаджян достойно уйдет, и Востаник Марухян сможет еще 5 лет вести университет туда, куда вел в свое время. Что касается этого ажиотажа, то думаю, что весь шум для того, чтобы подействовать на слабонервных людей из Попечительского совета. Заявляя, что он не поддерживает Марухяна, министр констатирует, что политического решения по вопросу нет, и таким образом любой член совета свободен в своей позиции», – считает Ованнес Токмаджян.
