Лента новостей
Новости дня

Полезные и вредные противоречия

12 июня,2015 13:41

Во всех странах государственные органы и отдельные деятели имеют противоречия, которые обусловлены и объективными, и субъективными, а также личными причинами. Вспомним хотя бы одну из любимых книг нашего детства, где мушкетеры короля конфликтуют с гвардейцами кардинала Ришелье. Кстати, в настоящей истории позиция кардинала вроде даже более «прогосударственная», однако Дюма, увлеченный романтическими веяниями XIX века, представил события по-иному.

В 90-е годы подобные «интриги» имели место и в высших эшелонах власти независимой Армении. Главный советник президента по вопросам безопасности Ашот Манучарян имел явные противоречия с министром внутренних дел Вано Сирадегяном, которые после отставки Манучаряна переросли в открытую вражду. Тот же министр имел проблемы с главой Государственного управления национальной безопасности (так называлась СНБ) Давидом Шахназаряном. Были также крайне напряженными отношения между командой Гранта Багратяна и «силовиками» (того же Вано и Вазгена Саркисяна). И так далее. Сейчас я не буду анализировать по отдельности, кто был прав, кто неправ, и конкретно в чем. Напомню просто факты.

Очевидно также, что исход этой «подковерной» борьбы определяется степенью влияния той или иной фигуры. Сильный премьер-министр Роберт Кочарян, который имел разногласия с АОД, сумел осуществить дворцовый переворот и стать президентом. Слабый премьер-министр Армении Тигран Саркисян оказался под ударами объединенной олигархии РПА и ППА и вторящей им оппозиции. (Сделаю еще одну оговорку, это не значит, что его деятельность на должности премьер-министра была успешной).

Как я уже сказал, противоречия могут быть также и объективными, в зависимости от функций государственных органов. В некоторых случаях, «конфликт интересов» может даже быть полезным в плане предоставления информации первому лицу из двух различных источников – как итог взаимного контроля и взаимодополнения. В Армении они, как правило, мешают. По примеру Тиграна Саркисяна, когда депутаты Республиканской партии «за кадром» заявляют – «мы заинтересованы в том, чтобы Тико (т.е., премьер-министра от их партии) потерпел провал», вряд ли это будет содействовать экономическому развитию страны.

Когда создавался Следственный комитет Армении и его главой был назначен имеющий большое влияние и связи бывший генеральный прокурор Агван Овсепян, было ясно, что этот орган будет иметь противоречия с прокуратурой. Уже известно, что в Гюмри, Сюнике и других регионах Армении прокуроры и следователи, так сказать, катят друг на друга «бочку». Насколько это помогает или мешает в борьбе с преступностью, станет ясно в ближайшее время.

СМИ обязаны цитировать материалы Aravot.am с гиперссылкой на конкретный материал цитирования. Гиперссылка должна быть размещена в первом абзаце текста.

Комментарии (0)

Комментировать