Необязательно, чтобы фанатики были похожи на чекистов или джихадистов
«Хотя бы в Армении нашлась группа фанатиков, которая привела бы в порядок эту страну». В последнее время несколько я раз слышал такие суждения. Прежде всего, ни одна группа не может привести «эту страну» в порядок, если нет единой воли большинства, и не для того, чтобы «хорошо жить» – об этом мечтают все, а жить по определенным канонам.
Второе: фанатики есть, просто у нас не целостное представление о фанатизме. Говоря «фанатик», мы обычно представляем средневековых инквизиторов, чекистов в черных кожаных куртках или джихадистов с длинными неухоженными бородами – честных и аскетических людей, которые готовы во имя идеи сжечь и зарезать не разделяющих их «веру». Это крайние проявления фанатизма, но само явление еще глубже, и его элементы можно найти и среди бритых и невоздержанных людей. По большому счету, среди всех нас.
Какими бывают проявления фанатизма, на мой взгляд.
Читайте также
- Они делят мир на черное и белое. Если привести политический пример, то, скажем, фанатичный член РПА уверен, что самый плохой член РПА лучше, чем самый хороший член АНК, И наоборот. «Тот, кто не входит в мою группу, не входит в поле «белых», а значит черный».
- Фанатики избегают диалога с людьми вне их группы, по той простой причине, что эти «не свои» преступники и враги. А с преступниками «диалогов» быть не может, только борьба с ними не на жизнь, а на смерть.
- Фанатики очень туманно и нечетко формулируют те идеи, которым верят, но взамен они наизусть знают, чему верят их «враги». Как писал русский философ Николай Бердяев, «фанатику дьявол всегда кажется страшным и сильным, он верит в него больше, чем в Бога… национальный или политический фанатик также верит в дьявола и в его козни, хотя и религиозная категория последнего ему глубоко чужда».
- Фанатизму присущи иррациональные страхи и тревоги. О мире или собственной стране его носители думают исключительно в категориях «гибели» или «спасения». Если я борюсь против «гибели», значит, перед этой высокой целью меркнут те методы, которые я использую для этого «спасения». Кстати, о методах: жестокости и преступления своей группы он готов в любых случаях оправдывать, а тех, кто напротив – никогда.
- Фанатик уверен, что если у кого-то отличные от него убеждения, то он в лучшем случае, попал под влияние каких-то хитрых и коварных сил, а в худшем случае – просто подкуплен. В этом смысле армянские чиновники и богатые люди, которые внешне вовсе не похожи на джихадистов, имеют некоторые элементы безумия, потому что с глубоко проницательным выражением лица после каждой непонравившейся публикации говорят: «Я знаю, чей заказ ты выполняешь».
- Фанатики нетерпеливы. Они верят, что существуют какие-то магические формулы, которые могут решить все проблемы мира, и единственное препятствие то, что в мире не все руководствуются этими формулами.
7.Фанатики, по большому счету, нескромны, хотя и, повторю, в быту могут быть очень сдержанными. Принадлежа к какому-либо догматическому учению, они подсознательно переживают восторг, это льстит их самолюбию. Свободно мыслящие люди в этом смысле более скромные.
8.Наконец, фанатичные люди никогда не признают свой фанатизм. Я знаю 20-30 фанатичных поклонников первого президента Левона Тер-Петросяна. Но они уверены, что вовсе не фанатики.
