Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) решением по делу «Саргсян против Азербайджанской Республики» констатировал, что Азербайджан нарушил права человека по части положений европейской конвенции. ЕСПЧ вынес окончательный вердикт по делу «Чирагов против Республики Армения», удовлетворив жалобу азербайджанской стороны. Чираговы потребовали у суда взыскать с Армении 7,9 млн евро в качестве возмещения ущерба. Вынесение приговора по делу было отложено на 12 месяцев, суд дал возможность сторонам посредством переговоров на счет размера компенсации принять взаимоприемлемое решение. Министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян относительно решения ЕСПЧ отметил, что оно не может повлиять на переговорный процесс по урегулированию карабахской проблемы.
Aravot.am поинтересовался у главы «Армянского центра политических и международных отношений» Агаси Енокяна, нужно ли политизировать решения ЕСПЧ. Почему именно сейчас суд решил вынести приговор, если учесть тот факт, что эти судебные дела уже несколько лет находятся в ЕСПЧ? Господин Енокян ответил: «Решения ЕСПЧ не стоит политизировать, их нужно рассматривать в правовой плоскости».
Господин Енокян в беседе с нами выделил все положительные и негативные нюансы этих решений: «С юридической точки зрения они приняли довольно серьезное решение: показали, что к этим людям относятся как к гражданам Азербайджана. Это и хорошо, и плохо. Плохо в том плане, что они не воспринимают Нагорный Карабах как отдельное государство, но с другой стороны, они не думают, что Азербайджан эффективно управляет этими территориями и поэтому живущие там народы нуждаются в самоопределении». По словам господина Енокяна, эти решения не могут стать проблемой для армянской дипломатии, так как у нас было много неиспользованных шансов. По словам эксперта, ставку нужно делать на то, что решение суда свидетельствует о неэффективном управлении со стороны азербайджанских властей и поэтому на этих территориях нужны другие власти.
