Политическая изнанка этой проблемы
В контексте проблемы ЭСА в армяно-российских отношениях происходят интересные процессы. В частности, с российской стороны частыми стали заявления о том, что в потерях, которые несет ЭСА, виновата армянская сторона. Например, председатель Совета управления компании «Интер РАО» Борис Ковальчук выступил с таким заявлением: «Потери ЭСА происходили из-за действующей в Армении системы управления». По его словам, недостаточное повышение тарифа на электричество в течение 11 лет, ремонт Мецаморской атомной станции, а также снижение производства на гидроэлектростанциях Армении привели к тому, что распределительные станции не получили доход в размере 37 млрд. драмов. Ковальчук добавил, что ранее организация смогла покрыть финансовую брешь посредством кредитов, однако возможность дальнейших займов сегодня уже исчерпаны. Параллельно пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что тариф на электричество внутренняя проблема Армении, и потому Серж Саргсян и Владимир Путин этот вопрос в телефонной беседе не обсуждали. Пресс-секретарь президента РФ отметил: «Это, конечно, не могло обсуждаться с РФ, так как это внутренняя проблема Армении».
Конечно, вопрос определения тарифа внутренняя проблема Армении, и хотя произошла утечка информации, что руководителя компании «Армянские электросети» Евгения Бибина освободили с должности, но с другой стороны, заявление Ковальчука по сути имело цель снять обвинения с Бибина. Не ведут ли эти процессы слишком далеко, в частности, к тому, что, по крупному счету, это выражение недовольства российской стороны властями РА.
«Аравот» поинтересовался у бывшего посла Украины в РА Александра Божко, не заметно ли недовольства с российской стороны по отношению к властям РА, и оправданы ли шаги российской стороны, направленные на возложение вины на армянскую сторону? Господин Божко ответил: «Насколько я знаю, эта организация имеет владельца, она является собственностью, которая принадлежит России. С этой точки зрения, конечно, есть проблемы в том смысле, что действительно те организации, которые работают в Армении, должны учитывать интересы РА и армянского народа».
Читайте также
Согласно Божко, Россия не проявляет недовольства в отношении властей РА, у них тесные отношения. На наше замечание, что власти Армении начала критиковать российская пресса, стоящие близко к Кремлю проживающие в России известные армяне, например, Ара Абрамян, бывший посол сказал: «Это обычная организация, и он просто заявляет, что видит эти события именно в таком развитии».
Заместитель директора института «Кавказ» Сергей Минасян согласен, что проблема ЭСА и вопрос тарифа наша внутренняя задача и отмечает: «Эти заявления не с российской стороны, а идут из частного сектора. Речь не о государственных структурах, скажем, МИД, посольстве РФ в РА, руководящем органе энергетической комиссии, и если даже армянские государственные структуры заявляют, что были коррупционные проблемы, то логично, что они пытаются всю вину возложить на Армению».
Мы спросили, а каковы доводы армянской стороны, тем более что в случае контрдовода ЭСА могут раскрыть тех крупных предпринимателей, которые избегали уплаты за электричество, на что господин Минасян ответил: «Единственный вариант решения этого вопроса попытаться провести аудит».
Господин Минасян не считает, что власти РА зависят от России, и потому выражение недовольства ими не должно особо беспокоить власти РА.
Газета «Аравот»
