Ованес Саакян уверяет, что они уже не знают, каким еще человеческим языком объяснить, что Серж Саргсян не собирается воспроизвести свою власть.
Основное опасение, связанное с конституционными реформами это то, что РПА хочет воспроизвести свою власть. Серж Саргсян четко заявил, что премьер-министром не будет, а Грайр Товмасян отметил, что он не сможет также участвовать в процессах, связанных с законодательным органом, следовательно, людям не дает покоя вопрос: а зачем Сержу Саргсяну нужно было инициировать конституционные изменения? Оппозиция их не хочет, общественной потребности в них тоже нет, не желает ли на самом деле Серж Саргсян воспроизвести свою власть?
По этому поводу в беседе с «Аравот» депутат от РПА Ованес Саакян отметил: «Нужно придумать болезнь и назвать ее армянским синдромом. А почему он сделал это? «Почему» в следующем: нужны реформы, чтобы страна начала быстро развиваться. Такого не может быть, правда? Обязательно нужно искать что-то. Знаете, мне уже неудобно, уже не могу объяснять человеческим языком, если человек столько раз заявлял… До этого говорили, что если не хочет быть премьер-министром, значит станет спикером парламента, у него есть все полномочия, опять будет руководить. Сейчас говорят, этого тоже не будет, но они все равно, твердят: что-то не так. Наверное, ниже написали, что будет один депутат, у которого будут самые широкие полномочия, и он станет депутатом. Похоже на детский сад. Я уверен, что против конституционных реформ политические силы готовы пустить в ход весь свой арсенал, просто пока еще не знают, против чего именно. Они не хотят понять, что реформы преследуют исключительно хорошие цели».
Ованес Саакян отметил, что в мире очень мало стран, где пропорциональная избирательная система фиксируется Конституцией, эта задача Избирательного кодекса: «Оппозиция говорит: нет, зафиксируйте здесь, чтобы мы вам поверили. Мы зафиксировали, что еще сделать? Написать, что клянемся»? На наше замечание о том, что проблема в тех кто «фиксирует», им просто не верят, Ованес Саакян ответил: «А мы верим, тем, кто говорит? Посмотрите их биографии».
Читайте также
Из опубликованных статей проекта Конституции становится ясно, что для президента, членов КС, судей сделаны ограничения, а для премьер-министра ограничений нет. На наш вопрос, значит ли это, если нет ограничений, то у нас будет пожизненный премьер-министр, Ованес Саакян ответил: «Согласно проекту, например, каждые 6 месяцев депутаты имеют право выразить недоверие главе правительства. Выражение недоверия станет легче, чем сейчас, когда подобное право можно использовать раз в год. Если один раз представят НС и не получится, то через 6 месяцев смогут снова представить. Здесь есть механизмы гораздо серьезнее». На наш вопрос, почему в этом случае нет хотя бы возрастных ограничений, получается, что все полномочия передаются премьер-министру, он ответил: «Боюсь, я вспомню случай, когда для премьер-министра сделаны ограничения. Для депутатов, президентов, судей и других ограничения есть. Нет такого, чтобы он занимал должность до конца жизни. Но нижний порог, я согласен, нужно установить, написать 35 лет, например, так как роль премьер-министра возрастает, с этой точки зрения я согласен. Но устанавливать высший возрастной ценз не имеет смысла, так как изменение, связано со сменой политической силы, может произойти каждый день. Может проснуться и больше не быть премьер-министром».
На наш вопрос, не помешает ли нормальной работе законодательного органа возможность выражать недоверие правительству и премьер-министру каждые 6 месяцев, Ованес Саакян ответил: «Для этого тоже существуют механизмы. Если начнется соответствующий процесс, то нужно будет представить свою программу и своего кандидата на пост премьер-министра. Речь не о том, что один из депутатов решает начать процесс, лишь заявив, что вопрос важен для общества. Для этого есть четкие механизмы. Если премьер-министр будет работать плохо, то ему всегда будет грозить опасность».
Газета «Аравот»
