ЕСПЧ вынес приговор основываясь также на интервью Вазгена Манукяна
«При всем уважении к европейскому суду, считаю абсурдным тот факт, что основываясь на публикациях прессы какой-либо суд может принять решение»,- в беседе с Aravot.am отметил известный политический деятель, председатель Общественного совета Вазген Манукян. Дело в том, что Европейский суд по правам человека признал Армению правомочной стороной, которая обязана выплатить компенсацию пострадавшим в результате переселения Чигаровым и другим. Чираговы потребовали у суда взыскать с Армении 7,9 млн. евро в качестве возмещения ущерба. ЕСПЧ при вынесении вердикта принял во внимание публичные заявления, в том числе сделанные Вазгеном Манукяном в одном из интервью, в котором подтверждается, что Армения своим военным присутствием имеет значительную вовлеченность в карабахском конфликте.
Как Вы прокомментируете решение суда? Отвечая на вопрос, наш собеседник отметил: «Понятно, что произошло на самом деле. Европейский суд по правам человека при рассмотрении такого же вопроса по делу Саркисяна вынес приговор в пользу Саркисяна. Азербайджанец Чигаров и другие, о деле которых мы сейчас говорим, были переселены не с территории Армении, но Нагорный Карабах выплатить компенсацию не мог, так как не является субъектом европейского права, поэтому было решено переложить ответственность на Армению. Они настояли на том, что участие Армении в карабахской освободительной борьбе и нынешнее влияние страны на Карабах позволяют возложить ответственность на Армению. А заключение суд сделал, основываясь, по их словам, на множество свидетельств и на заявления членов правительства Армении. При всем уважении к Европейскому суду, считаю абсурдом тот факт, что какой-либо суд, основываясь на публикации в прессе, вынес приговор. Кстати, насколько мне известно, суд не установил размер компенсации, отметив, что сторонам предоставляется возможность посредством переговоров принять взаимоприемлемое решение на счет размера компенсации».
