«Российская сторона очень хорошо понимает, почему тот же Пермяков, который мог убить семь человек, оказался в Армении. Было оглашено очень мало материалов уголовного дела, но даже в этом случае было видно, что Армения для этих солдат представляет собой ссылку, присылают тех, у кого имеются некоторые проблемы, дезертиров. Даже вопросы российской стороны, которые они задавали стороне защиты, были направлены на создание впечатления, что они посылают в Армению самых лучших солдат. Во время этого судебного процесса они особо останавливались на данном обстоятельстве. И были очень смешны показания свидетелей из офицерского состава, которые рассказывали, как они выбирали Пермякова, что из числа многих выбрали именно Пермякова, как самого лучшего. И это в том случае, когда из его личного дела мы узнаем, что он 8 раз дезертировал. И он считается лучшим кадром?», – этими своими впечатлениями, полученными от судебного процесса над Пермяковым, поделилась в Пресс-клубе «Блиц-инфо» представитель правопреемников семьи Аветисян, адвокат Лусине Саакян.
В ходе судебного разбирательства обвинитель неоднократно говорил, что Пермяков нанес ущерб армяно-российским дружественным отношениям. По словам Лусине Саакян, в данном случае для нас важность имеют не эти отношения, а главное, чтобы все понесли наказание, и в следующий раз не было покрывательства: «Российская сторона не решает проблему, наоборот, прикрывает проблему, не привлекая к ответственности своих сотрудников. Это оскорбительно для армянской стороны, они не видят, что противоположная сторона понимает, что они неправы. И даже сторона защиты поднимает такой вопрос – разве вы не в курсе, что его брат убийца, разве не знали об этом во время его призыва? Даже адвокат, кто был армянского происхождения, иногда вспыхивал, не выдерживая той лжи, которую представляли в ходе судебного разбирательства, мол, выбирали самого лучшего солдата, чтобы отправить в Армению».
По замечанию другого правопреемника семьи Аветисян – Ерванда Варосяна, ответа ни на один вопрос, судя по всему, судебный процесс не дал. Отвечая на наш вопрос, было ли что-нибудь положительным, объективным, он сказал: «Положительным моментом было то, что состоялся судебный процесс, хоть что-то. Могло не быть и этого». По словам адвокатов, по поводу судебного процесса над Пермяковым в связи с убийством, уже идут разговоры, что он может быть проведен на территории российской военной базы. Лусине Саакян сказала, что они во всяком случае выступят против этого, так как там нет условий, плохо слышны вопросы и ответы, кроме того, зал небольшой и не имеет достаточно мест.
