На юридическом факультете ЕГУ проходит встреча членов Венецианской комиссии с представителями парламентских фракций, внепарламентских сил, общественных организаций. Обсуждается проект Конституционных реформ. Член Венецианской комиссии, представитель Австрии Кристоф Грабенвартер отметил, что в процессе Конституционных реформ предварительная точка зрения комиссии была обсуждена с армянской стороной: «Эта работа носит рекомендательный характер, так как в первую очередь, это ваш выбор – принять или не принять эту Конституцию».
По словам руководителя фракции АНК Левона Зурабяна, «Мы являемся самым ярым критиком конституционных реформ в Армении, поскольку знаем, какие цели эти реформы преследуют. Они хотят устранить препятствия для третьего срока президентства Сержа Саргсяна, именно по этой причине он и его товарищи по команде пытаются провести эти изменения. Вы отлично понимаете и подчеркиваете, что Конституция – форма согласия между общественностью и политическими силами, а его сегодня не существует.
И в самом деле, форма управления — жесткие правила игры, которые не должны меняться, а если меняются, то с ними должны быть согласны политические силы страны. А так получается, что правила игры меняются с целью приобрести преимущества в борьбе за власть.
Выборы в нашей стране массово фальсифицируются, и единственным препятствием на пути воспроизведения власти, третьего срока является конституционный запрет. А сейчас хотят устранить и его.
Читайте также
Знает ли это Венецианская комиссия, осознает ли на самом деле? Так как, по моему мнению, вы пропустили один из важных функций – назначение премьер-министра. В парламентской республике кандидатура премьер-министра предлагается монархом, если это конституционная монархия, а в остальных случаях – президентом или парламентом. Это первых случай, когда кандидатуру премьер-министра будет выдвигать спикер парламента. Я не знаю ни одной парламентской модели, где бы действовала такая система. Это даст исключительные полномочия спикеру парламента, о чем вы не говорили. Но это не случайно. Основная цель – чтобы Серж Саргсян сохранил свою власть в качестве спикера парламента и лидера руководящей партии. Сейчас изменение формы правления, по вашему мнению, может произойти таким путем, чтобы служить целям правящей партии»?
Левон Зурабян отметил, что он знает, какой ответ в подобных случаях обычно бывает у Венецианской комиссии: «Вы скажете, что форма правления – выбор конкретной страны, но все это не должно служить действующему президенту. Эти изменения укрепят позиции действующих или будущих властей, нет политического консенсуса. В нашем обществе нет политического согласия. Когда началось противостояние между политическими силами, произошел террор, в результате которого лидер ППА услышал от президента страны следующее заявление: политическая жизнь РА не цирк, вы должны прекратить заниматься политикой. В результате Гагик Царукян ушел из политики и как результат политического террора были ликвидированы силы, выступающие против Конституционных реформ».
Член Венецианской комиссии в ответ сказал: «Формирование политического консенсуса не наше дело. Ваше заявление очень интересно, но я и мои коллеги на него ответить не можем. У меня и моих коллег нет фактов на счет ваших оценок, нет также профессиональных возможностей, чтобы сделать это. Мы не в той стране, чтобы оценивать наличие консенсуса, у нас нет знаний, чтобы дать оценку этому. В любом случае, мы учтем ваше мнение. Мы знакомы с проектом Конституции, мы детально изучили 148 статью и вчера также обсудили ее».
