Если вы хотите знать, насколько «режим», так сказать, в «панике», вы можете проследить, как провластные деятели и средства информации реагируют на интервью первого или второго президента. Если реакция острая, контрдоводов много и они жесткие, значит, есть определенная тревога. Если в указанных кругах эти интервью не вызывают интереса, как это произошло в данном случае, значит, тревога не столь велика.
Бывшие президенты, каким бы разными они ни были, и какие бы разногласия ни существовали, имеют некоторое сходство. Например, в своих интервью упоминают книгу Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона «Why nations fail», вероятно, чтобы показать, что во время их правления мы не были «failed» (провалившимися, повергнутыми), а сейчас мы такие. Это нормально, по-человечески. Если завтра кто-то станет редактором газеты «Аравот», то очень вероятно, что после нескольких лет молчания я начну давать интервью, чтобы напомнить, как хорошо руководил газетой, и как она процветала во время моего умелого руководства. Но я склонен искать в поведении и в словах всех людей здоровое, положительное, разумное зерно. Особенно, если речь идет о тех людях, которые имели или имеют честь руководить моей страной. Охаивать, нападать, «напоминать о грехах» – это всегда имеет место, и большая часть информационного поля это сделает лучше, чем я. Конечно, сдержанная критика необходима, но следует находить конструктивные мысли.
В частности, в недавнем интервью радиостанции «Свобода» второй президент Роберт Кочарян отметил, что для исправления ситуации в Армении необходим «стандартный пакет решений, которых в условиях Армении очень часто приходится достигать нестандартными методами». С этой мыслью трудно не согласиться.
Действительно, 25 лет независимой Армении – это история «стандартных методов». «Стандарт» состоит в том, что можно достичь определенных результатов наглостью, грубым нажимом, цинизмом, насилием. Авторы этих «стандартов», конечно же, власти, но поскольку с точки зрения «примитивного сознания» это представляет собой «эффективный путь», такое мышление стало собственностью психологии широких масс. Те, кто руководствуются иными ценностями, или слабохарактерные, или пустые мечтатели, или просто прикидываются.
Читайте также
Может быть, именно из-за такого мышления терпят неудачу народы и государства?
АРАМ АБРАМЯН
