Чиновники спокойны, деятели культуры в гневе
Одна из наиболее обсуждаемых в эти дни тем касается Спортивно-концертного комплекса (СКК). Представителей интеллигенции особо разгневало заявление, сделанное на заседании правительства, согласно которому компания «НТАА инвест групп», в пользу которой отчужден СКК, намерена создать в нем и на прилегающей территории центр семейной направленности, включающий в себя гостиницы, закрытый бассейн, концертные залы, рестораны, магазины и казино. Причем, тревогу выражают представители культуры и специалисты, а чиновники – нет.
Начальник Управления госимущества при Правительстве РА Арман Саакян, например, на пресс-конференции сказал, что процесс находится под контролем, что в СКК не будет строиться ничего такого, что противоречило бы архитектуре комплекса, в то же время он подтвердил, что в случае инвестиций на сумму 100 миллионов долларов застройщик может построить казино.
Что касается заместителя министра культуры Арев Самуелян, то и она, после последнего заседания правительства коснувшись программы строительства на территории СКК казино и центра досуга, сказала, что она пока не видела проекта строительства казино на территории комплекса, когда увидит, тогда и выскажет мнение.
Читайте также
Отметим, что нормативным актом №1616 правительства РА «Об утверждении государственного перечня памятников истории и культуры города Ереван» СКК включен в данный государственный перечень под реестровым номером 1.6/148. В статье 36 Закона РА «Об охране и использовании недвижимых памятников истории, культуры и исторической среды» четко указаны обязательства владельца памятника.
Владелец обязан в установленном порядке предоставить уполномоченному органу обязательства по охране памятника – в случае с памятником республиканского значения.
А СКК в данном случае является памятником республиканского значения, и наличие такого охранного договора в отношении памятника обязательно. По закону, владелец памятника должен заранее сообщить полномочному органу, то есть, министерству культуры, об изменении права собственности, условий его сохранения и использования.
В статье 37 об отчуждении памятников говорится, что в случае отчуждения памятника владелец памятника об этом заранее сообщает полномочному органу, и в таком случае, по меньшей мере странным выглядит заявление представителя полномочного органа Арев Самуелян, что она не видела документа. Причем, вновь, согласно закону, все действия по отчуждению памятников, помимо кадастра, нотариальной службы и других структур, уполномоченный орган в лице министерства культуры регистрирует в специальном журнале. Любой владелец сам решает форму использования собственности, но СКК – архитектурный памятник, а в законе отмечено, что памятники используются исключительно в научных, образовательных, культурных и познавательных целях, а использование памятников в экономических и иных целях разрешается, если такое использование соответствует характеру памятника, не наносит вред безаварийному состоянию памятника, не снижает и не искажает его историческую, научную и художественную ценность.
Считаем, что наличие казино, мест проведения досуга принижает и искажает памятник. Получается, что нарушаются законы и соответствующие статьи.
«Аравот» поинтересовалась в пресс-службе министерства культуры, есть ли, в конце концов, охранное обязательство в отношении памятника? Из министерства ответили: «Так как пока нет отчуждения, сделка не прошла через ряд инстанций, нет также и свидетельства о собственности, нет и охранного договора, он обязательно будет по окончании сделки».
Добавим, что решение правительства РА, по которому СКК им. Карена Демирчяна будет отчужден путем прямой продажи за 30 млн. долларов новосозданной ООО «НТАА Инвестмент групп», архитектор Сашур Калашян считает «аферой», а автор барельефа на СКК, скульптор Фердинанд Аракелян назвал это «качназарством».
Газета «Аравот»
