Режимы Саддама, Каддафи, Асада были диктаторскими. По-настоящему диктаторскими. Без альтернативных политических течений и средств информации, с «исчезновением» людей и массовым насилием. Но что же происходит в этих странах после свержения данных режимов? Разве безвластие и хаос сделали жителей счастливее, разве сейчас там не погибает в несколько десятков раз больше людей, чем во время тирании? Несомненно, из этого не следует делать вывод, что диктатура – это положительно, и ее можно терпеть. Просто, если проследить, как и каким путем эти режимы были свергнуты, к каким страшным страданиям людей это привело, начинаешь думать, а не лучше ли было, чтобы осталась диктатура?
В Армении (Грузии, Украине, Молдове, а также, например, Венесуэле, Боливии и десятках других стран) режим не диктаторский. Но и, конечно, не демократический. Были и продолжаются попытки осуществить резкие перемены с помощью той или иной «акции». Как это было, когда в 1988 году послали людей в аэропорт «Звартноц» (из-за чего погиб молодой человек), разбили голову председателю Верховного Совета Армении Гранту Восканяну, затем, в 1996 году, это продолжилось в виде вторжения членов Народно-демократической партии в парламент, и завершая стрельбой в полицейских из пневматических пистолетов. Знаю, что у каждого человека есть свои оправдания и комментарии к событиям и так далее. Но на мое восприятие, какими бы симпатичными не были революционеры, какими бы «справедливыми» не были они в своей борьбе, любая подобная акция на самом деле нас вперед не ведет.
Именно по этой причине я сегодня против замены Конституции, независимо от мотиваций, на чем сконцентрировалась оппозиция Армении. Понятно, что они должны руководствоваться тактикой политической борьбы (другой вопрос, насколько она правильна), я же руководствуюсь своими консервативными взглядами. Принятие такой новой Конституции крайне радикальный шаг, предполагающий резкие перемены. Этим документом будут задействованы совершенно новые механизмы управления, которые в нашей стране не апробированы, я не уверен также, что политическая система и общество готовы к этим переменам. В данных условиях предпочтительней не идти на риск.
Оппозиционеры говорят – «народ взбунтуется» и прочее. Они наивны: «народ» очень обрадуется поводу получить «внеочередную» избирательную взятку.
