У Электрических сетей Армении появился новый покупатель: вчера правительство Армении приняло решение об отчуждении 100% акций ЗАО «Электрические сети Армении».
Компания «Интер РАО ЕЭС Холдинг Би. Ви.» обратилась к правительству Армении и проинформировала о намерении отчуждения принадлежащей ей ЗАО «Электрические сети Армении» компании Liormand Holdings Limited. Министерствам энергетики и природных ресурсов, юстиции, финансов и экономики Армении поручено проверить соответствие компании Liormand Holdings Limited требованиям об осуществлении сделки, изучить соглашение об отчуждении акций и дать заключение. Сделку экономисты считают шагом, преследующим цель скрыть следы злоупотреблений в ЭСА, этой сделкой правительство еще и пытается отвлечь внимание общественности, уже долгое время требующей выявить и наказать всех тех, кто виновен в злоупотреблениях в ЭСА и энергетической системе. По сути, останется невыполненным также требование общественности об аннулировании решения о подорожании электроэнергии на 6.93 драма, так как вчера министр энергетики и природных ресурсов Ерванд Захарян в беседе с журналистами заявил, что пересмотра решения о повышении тарифов не будет.
Экономист, член АНК Ваагн Хачатрян в беседе с «Аравот», касаясь решения о продаже ЭСА отметил, что решение правительства дало возможность понять смысл представления, очевидцами которого мы стали и которое началось с акций протеста и заявлений: «То сказали об аннулировании решения о повышении тарифов, потом сказали, что это не касается бизнеса, проводят аудит и так далее. Изначально был план: ЭСА должны были продать, заранее известный покупатель не мог приобрести компанию вместе с долгами, и одним из его условий было повышение тарифов на электроэнергию. И поскольку не хотели, чтобы повышение цены связывали с ним, сработал другой сценарий – ЭСА летом представила заявку. На самом деле, в конечном итоге страдаем мы, потому что покупаем необоснованно подорожавшую электроэнергию».
Хачатрян с сомнением отмечает: как получилось, что работающая с прибылью компания по причине плохого менеджмента или необоснованной траты средств в течение 3 лет несла убытки: «Причины, по которым ЭСА работала с убытками, не найдены, представленные обоснования были всего лишь отговорками, правительство подтвердило этот факт ответом, данным АНК. Этот хаос будет продолжаться, тем более, что идет подобный процесс, и последним аккордом будет аудит, на который будут выделены бюджетные средства». По словам экономиста, удивительно, что они не стали ждать заключения аудиторской компании, приглашенной КРОУ, а также результатов аудиторского конкурса: «Прежде чем продать, хотя бы результатов дождались. Консалтинговый процесс — всего лишь ширма для окончательного оправдания сделки вокруг ЭСА».
Читайте также
Экономист Артак Манукян в свою очередь отметил, что техническое задание ожидающегося аудита так и не было опубликовано, сейчас не исключено, что в рамках сделки о продаже ЭСА изменится требование аудита, то есть, этим будет решена потенциальная цена: «Произойдут целевые изменения. Если общественность требовала изучить вопросы, касающиеся злоупотреблений, то такого аудита не будет, проведут аудит касательно активов ЭСА и рыночной цены». По мнению Артака Манукяна, возможные злоупотребления в ЭСА выявлены не будут, так как за сокрытием всего этого видны уши властей России. В качестве примера экономист привел ставшие частыми встречи и телефонные разговоры властей РА с высокопоставленными чиновниками России: «Очевидно, что эта тема была обсуждена, очевидно, что для России в равной степени приемлемы оба варианта: ЭСА, как российский капитал, а также новый покупатель. Россия имеет выгоду: Я всегда говорил, что ЭСА находится на грани неплатежеспособности, некредитоспособна, против компании представлено много судебных исков, а с новым владельцем все следы смываются. По сути, у нового покупателя будет возможность получить новый кредит, так как у него нет плохой истории, дурной славы. Самое главное, что если в ЭСА было что-то, что можно было выявить посредством надлежащего аудита, то с новым владельцем никто за злоупотребления наказан не будет, так как ЭСА выходит из игры».
В статье «Аравот» под названием «По законам РА ЭСА близка к банкротству», опубликованном 08.7.2015, Манукян отмечал, что согласно данным последнего аудита, проведенного 31 декабря 2014 года, собственный капитал компании составляет 2,9 млрд. драмов, включая безнадежные долги «Наирита» и «Ванадзор Химпрома», и фактически в 2014 году у ЭСА был отрицательный собственный капитал. Согласно закону, если до конца года состояние ЭСА не улучшится, то компания должна заявить о самоликвидации, или соответствующие государственные органы имеют право требовать ликвидации компании в судебном порядке.
Напомнив свои же слова, экономист отметил: «ЭСА долгое время работала с убытками и должна была быть признана банкротом, а сейчас появлением новой фирмы, искусственно, посредством имитации решают этот вопрос. Думаю, это промежуточная сделка: ЭСА продадут, придет «хорошая» фирма, станет «хорошо» работать, потом снова продадут, уже более прозрачно, тому, кому должны были продать. И в этом случае не будет необходимости аудита для выявления злоупотреблений, так как по документам вся грязь ЭСА будет смыта этой компанией».
Что касается консалтинговой компании, приглашенной КРОУ, то по словам Манукяна, это не консалтинг, а правовая оценка, она должна выяснить обоснованность повышения цены на электроэнергию на 6.93 драмов, оценки будут правовыми, и они зажгут зеленый свет для потенциального инвестора для принятия решения: «Будут изучаться риски и законодательство в сфере энергетики, что очень важно для инвестора, и это заключение могут передать аудитору. Получается, что за это будем платить мы, так как консалтинг будет финансироваться из государственного бюджета – 230 тысяч долларов».
Есть ли у нашего правительства рычаги, для того чтобы воздействовать на сделку о продаже, чтобы она не состоялась, так как L«iormand Holdings Limited» — оффшорная компания, а после темной истории вокруг «Наирит» наша общественность опасается таких компаний. По этому поводу Манукян сказал, что наше правительство не является владельцем ЭСА, следовательно, мы не можем отказать покупателю, если у нее есть лицензия для работы в сфере энергетики. Что касается оффшорного происхождения этой компании, то экономист напомнил, что «ИНТЕР РАО ЕЭС» тоже зарегистрирована в оффшорной зоне, есть много компаний, работающих в сфере энергетики и зарегистрированных в оффшорной зоне.
Газета «Аравот»
