Согласно Вагаршаку Арутюняну, есть объективные и субъективные причины в вопросе потери Шаумяна
«Кто должен ответить за Шаумян? Мы под его командованием потеряли Шаумян, который до сих пор в руках Азербайджана», – такое заявление сделал светлой памяти Гурген Далибалтаян в интервью 1in.am, обвинив в потере Шаумяна героя Арцахской войны, генерал-майора Аркадия Тер-Тадевосяна (Командос).
«Аравот» поинтересовался у занимавшего в 1999-2000 гг. пост министра обороны Вагаршака Арутюняна, разделяет ли он данное мнение, по чьей вине и как мы потеряли Шаумян? Господин Арутюнян ответил: «Тогда, на войне, вы должны четко представить, потенциал Азербайджана был в 5-6 раз больше Армении и с точки зрения людских ресурсов, и экономики и вооружения. Размещенная на его территории во время СССР армия была в 3-4 раза мощнее, чем в Армении. Все это создавало для Азербайджана преимущество. Во время развала СССР они силой захватили военные части советской армии и военную технику, и это обеспечило им временный успех. В тот момент у них оказалась техника, которая спустя короткое время превратилась в металлолом. Мы пошли более разумным путем. Мы готовили личный состав – основу будущей армии, после этого превращали в военные части. Это дало нам долгосрочное преимущество: они выиграл тот бой, а мы – войну. Мы добавили 12 тысяч кв. километров территории, это составляет 30 процентов территории Армении. Такой победы не было не только в истории Армении, но и в любой другой стране, не было такого прецедента, чтобы страна смогла освободить территорию, составляющую 30 процентов ее территории».
Читайте также
На наш вопрос, то есть, виновных в вопросе потери Шаумяна нет, он ответил: «Виновные всегда есть. Есть объективные и субъективные причины в вопросе потери Шаумяна. Здесь можем сказать все, например, что плохо стрелял один солдат. Но основная причина была в том, что противник имел преимущество в военной технике, был нарушен баланс».
Рипсиме ДЖЕБЕДЖЯН
Газета «Аравот»
