Левон Зурабян объясняет, почему на самом деле пошли на «уступки» и изменили проект Конституции.
На обсуждениях документа в парламенте специалист по конституции Вардан Погосян в своем заключительном выступлении заявил: «В выступлении руководителя АНК красной нитью проходит линия, согласно которой спикер НС является неизменным, в его подчинении находятся все структуры государственной власти. Статью, согласно которой спикер НС избирается по полному сроку своих полномочий, мы меняем. Спикер НС будет избираться большинством голосов депутатов и в случае потери доверия, может быть отстранен от должности. Теперь подумайте, какие тезисы нужно сочинить, чтобы доказать, что страной будет руководить спикер НС».
Руководитель фракции АНК в беседе Aravot.am Вардана Погосяна назвал демагогом: «Этот человек, которого, как я сказал на заседании, буду воспринимать как представителя Сержа Саргсяна, доказал, что отлично владеет приемами демагогии. И своим выступлением он побил новый рекорд. Во-первых, в моем выступлении красной нитью не проходит линия, согласно которой спикера НС нельзя отстранить. Это всего лишь один элемент, который усиливает институт спикера, а фигуры премьера и президента становятся слабее. 23 июля в нашем заявлении мы представили 10 пунктов, выполнив их, они получают именно этот результат. Теперь, он из этих 10 пунктов всего лишь в один внес изменение. При этом, это нельзя считать ответом на наше предложение, так ка мы предложения не делали. Понимая, каким грязным делом они занимаются, мы изначально отвергли весь процесс и не собираемся выступать с предложениями. Они наших предложений не получали чтобы еще и принимать их. Просто, по их мнению, в одном вопросе они уступили критике оппозиции. Но я сейчас докажу, что, уступки именно по этому вопросу усилили наши подозрения. На счет других пунктов изменений нет».
Читайте также
Левона Зурабян объяснил, почему изменения внесли именно в этот пункт: «Дело в том, что они выяснили: тезис, согласно которому спикер НС избирается сроком на 5 лет и не может быть отстранен от должности, несмотря на то, что они выбрали его, чтобы усилить будущие позиции Сержа Саргсяна, но здесь есть большие риски для плана Сержа Саргсяна. На выборах 2017 года на должность спикера НС должен быть избран другой человек, например, Галуст Саакян. Представьте, что 9 апреля 2018 года, когда истечет срок полномочий Сержа Саргсяна и он пожелает воспроизвести свою власть в статусе спикера НС, у Галуста Саакяна родится мысль и он не захочет подавать в отставку. Так как будет действовать именно эта статья Конституции, то не будет ни одного механизма для его устранения. Премьер-министр и спикер НС могут создать альянс, и именно тогда, когда приблизится время истечения срока полномочий Сержа Саргсяна, они откажут ему в праве воспроизведения власти. Чтобы избежать подобного риска они решили пересмотреть этот пункт. Это доказывает наши подозрения о том, что на самом деле у них именно этот план».
Рипсиме Джебеджян
