По мнению Акопа Бадаляна, неучастие в голосовании по конституционным реформам не могло стать причиной для подобного решения
«Мне кажется, что причина больше связана с внутрипартийными процессами»,- в беседе с Aravot.am отметил политический обозреватель Акоп Бадалян, касаясь процессов, происходящих внутри партии «Процветающая» Армения. Напомним, что территориальная структура «Кентрон» партии «Процветающая Армения» приняла решение об исключении Элинар Варданян из партии. Решение вступит в силу после утверждения политсоветом партии.
По словам Акопа Бадаляна, ситуация обусловлена тем, что процесс конституционных реформ остается этапом, в котором вносится определенная ясность по ряду задач: «То есть, те партии, которые в данном процессе помещаются в рамках определенных договоренностей, должны внести ясность в свои действия, и поскольку внутри партии существуют разные подходы, полагаю, происходит процесс внесения внутрипартийной определенности. То есть, партия выбирает свое место в политическом процессе, в конкретном случае в конституционном, который, конечно, ведет к парламентским выборам, параллельно пытаются внести определенность во внутренние процессы, чтобы застраховаться от возможных внутренний форс-мажоров. Полагаю, что может быть одна причина, конечно, есть еще и мнение, что проблема может быть в том, что в партии «Процветающая Армения» есть деятели, представляющие крыло второго президента, условно, это формулировка часто используется в прессе. Элинар Варданян, исходя из ряда обстоятельств, представляет именно это крыло. Не исключаю, что есть еще и это обстоятельство, но полагаю, что процесс помещается в общем политическом контексте и обусловленименно внесением определенности в рядах партии, что и происходит».
Политических обозреватель не согласен с мнением о том, что неучастие Элинар Варданян в голосовании по конституционному проекту могло стать причиной для подобного решения: «В конце концов, если 1-2 депутата выступают против, не думаю, что этот факт будет иметь существенное значение для «Процветающей Армении» или с точки зрения отношения властей к «Процветающей Армении», так как для ППА подобные разногласия не новость. То есть не новость, что в ППА есть люди с разными взглядами, даже после февральских событий партия не осталась монолитной в своих представлениях. И ни для кого не стало сюрпризом, что такое может произойти. Следовательно, по моему мнению, это больше повод, чем причина».
Читайте также
Отметим, что Aravot.am связался также с Андраником Теваняном и Гегамом Назаряном, но они отказались говорить на эту тему.
